逾期定义与口径:M0、M1、M2、M3+ 阶段及行业标准

在信贷风控中,逾期口径是衡量资产质量与预测风险的基石。不同机构对逾期天数的划分可能略有差异,但行业通用的 M0–M7+ 滚动分类法已成为事实标准。本节将系统定义各逾期阶段,并给出标准口径对照。

一、逾期阶段核心定义

逾期阶段通常以 “M + 数字” 表示,M 代表 Month(月),数字代表逾期月数。实际业务中,逾期天数与 M 值的对应关系如下:

逾期阶段 行业标准口径(逾期天数) 常见别名 典型风控动作
M0 0 天(未逾期) 正常 / 当前 正常还款提醒
M1 1–30 天 早期逾期 / 催收初期 短信、IVR 提醒
M2 31–60 天 关注 / 催收中期 人工电话催收
M3 61–90 天 次级 / 催收后期 委外催收、法务介入
M3+ 91 天及以上 损失 / 坏账 核销、资产证券化
💡 关键口径差异: 部分机构将 M1 定义为 1–29 天,M2 为 30–59 天,M3 为 60–89 天。在建模时,务必与业务方确认 “逾期天数起算点”(是否含宽限期、是否按自然日计算)。

二、逾期状态迁移与滚动率

逾期状态并非静态,而是随时间 滚动迁移。例如,本月处于 M1 的客户,下月可能进入 M2、M3,也可能回归 M0。这种迁移概率正是 滚动率模型 的核心预测对象。

📊 滚动率定义: 滚动率 = 从当前逾期阶段进入下一逾期阶段的客户数 ÷ 当前逾期阶段的总客户数。例如,M1→M2 滚动率 = 本月 M1 客户中下月进入 M2 的比例。

下图展示了标准逾期阶段之间的迁移路径:

逾期阶段迁移路径图 M0 正常 M1 1–30天 M2 31–60天 M3 61–90天 M3+ 坏账 逾期 恶化 恶化 → 还款回归 滚动率模型预测的是“恶化”箭头方向的概率,同时也会建模“还款回归”的可能性

三、行业标准口径对比

不同金融机构(银行、消费金融、网贷)对逾期阶段的划分存在细微差异,但核心逻辑一致。下表列出三种常见口径:

逾期阶段 银行口径(天) 消费金融口径(天) 网贷口径(天)
M0 0 0 0
M1 1–30 1–30 1–29
M2 31–60 31–60 30–59
M3 61–90 61–90 60–89
M3+ ≥91 ≥91 ≥90
⚠️ 建模注意事项: 在构建滚动率模型时,必须统一口径。若训练数据使用银行口径(M1=1–30天),但上线环境使用网贷口径(M1=1–29天),会导致预测偏差。建议在特征工程阶段将逾期天数 标准化为连续变量,再按业务需求切分。

四、逾期口径在模型评估中的角色

逾期阶段定义直接影响以下模型评估指标:

  • 滚动率矩阵: 每个 M 阶段到下一阶段的转移概率,口径不同则矩阵数值不同。
  • Vintage 分析: 不同逾期阶段的累计损失率曲线,口径影响曲线形态。
  • 模型标签定义: 通常将 M2+ 或 M3+ 定义为“坏样本”,口径决定了坏样本的严格程度。

下图展示了逾期口径如何影响模型标签的划分:

逾期口径对模型标签的影响 逾期天数 0 30 60 90+ 好样本(M0) 不确定样本(M1) 坏样本(M2+) 若将坏样本定义为 M3+,则 M2 客户会被归入“不确定样本”,模型目标更宽松
📌 实践建议: 在项目启动阶段,与业务方共同确认逾期口径,并写入建模文档。推荐将逾期天数作为连续特征保留,同时生成 M0–M3+ 的离散标签,以便灵活切换评估视角。