4. 纠缠光子源的核心指标

评价一个片上纠缠光子源,不能只看“能不能产生纠缠”,而要看它在具体应用约束下“产生得有多快、有多好、有多纯、有多匹配”。亮度、保真度、纯度、带宽、不可区分性与产率这六个指标,分别从速率、量子态质量、单光子品质、频谱特性、光子间一致性和系统效率六个维度刻画光源。它们之间往往存在此消彼长的耦合关系,理解这些耦合是设计片上源的核心。

一、六个指标的定义与物理含义

亮度通常指单位泵浦功率下产生的纠缠光子对速率,单位常用 Hz/mW 或 pairs/(s·mW)。它反映源把泵浦光转换为纠缠对的能力,与非线性系数、模式重叠、腔增强因子和收集效率有关。片上微环或光子晶体腔通过谐振增强,可把亮度提升若干数量级。

保真度衡量实际制备的量子态与目标态(如 Bell 态 |Φ⁺⟩)的接近程度,定义为 F = ⟨ψ_target|ρ|ψ_target⟩,取值 0 到 1。它综合反映相位误差、振幅不平衡、高阶光子污染和噪声。自发四波混频(SFWM)中,保真度下降常来自双光子以上高阶项和拉曼散射。

纯度描述单光子源在单光子性上的品质,常用二阶关联函数 g⁽²⁾(0) 表征。理想单光子源 g⁽²⁾(0)=0,热光场为 2。对纠缠源而言,纯度还指宣布式单光子的条件态纯度,即宣布一个光子后,另一个光子的态是否接近纯态,受多对产生概率影响。

带宽指光子对的频谱宽度,由泵浦带宽、相位匹配条件和腔线宽共同决定。片上 SFWM 在直波导中可产生数十至数百纳米宽带,在微环中则被腔线宽压窄到 GHz 至数十 GHz。带宽需与后续器件(滤波器、探测器、量子存储器)匹配。

不可区分性衡量两个独立光子除偏振和空间模式外,在频谱、时间等自由度上是否完全一致,常用 Hong-Ou-Mandel(HOM)干涉可见度表征。理想不可区分光子 HOM 可见度趋近 1。它要求两光子频谱重叠、时间同步且无频率关联。

产率指系统实际可用的纠缠对输出速率,即亮度乘以收集效率、滤波透过率和宣布效率等。它更贴近应用,因为高亮度若伴随低收集效率,产率仍然很低。

二、指标之间的耦合关系

这六个指标并非独立可调。提高泵浦功率可提升亮度,但多对产生概率随之上升,导致 g⁽²⁾(0) 变差、纯度下降、宣布式单光子态混入双对成分。微环腔提高亮度和压窄带宽,但腔线宽过窄会限制可用带宽,并可能引入频率关联,影响不可区分性。滤波可改善纯度与不可区分性,却降低产率。因此设计本质上是多目标折中。

纠缠光子源六项核心指标及其耦合关系 片上纠缠光子源 SFWM / SPDC 平台 亮度 Hz/mW · 对产生速率 保真度 F = ⟨ψ|ρ|ψ⟩ 纯度 g⁽²⁾(0) · 单光子性 带宽 Δλ / Δν · 频谱宽度 不可区分性 HOM 可见度 产率 亮度 × 收集 × 滤波 功率↑ 多对↑ 频谱匹配 纯态→高可见度 噪声↓ 实线:指标归属 虚线:典型耦合与折中方向

三、如何在实验中测量与判断

亮度测量通常用符合计数法:在泵浦功率 P 下,用单光子探测器记录两路符合计数率 R_coinc,亮度 B = R_coinc / P,并扣除暗计数与偶然符合。保真度通过量子态层析或直接测量 Bell 不等式违背量 S 来评估,S > 2 表明存在纠缠,S 越接近 2√2≈2.828 越好。纯度用 Hanbury Brown-Twiss 装置测 g⁽²⁾(0),宣布式源需在宣布条件下测量。

带宽可用光谱仪或可调滤波器扫描测得,也可通过联合频谱强度测量获得频率关联信息。不可区分性用 HOM 干涉:两光子到达分束器,扫描相对延时,记录符合计数凹陷,可见度 V = (C_max − C_min)/C_max。产率则需综合符合计数率、滤波透过率、光纤耦合效率和探测器效率,折算为系统输出端可用对速率。

四、典型参数示例与折中判断

以下为一组用于教学说明的合理假设参数,并非实测结果。假设硅基微环 SFWM 源,泵浦功率 1 mW,测得符合计数率 2×10⁴ s⁻¹,则亮度约 2×10⁴ Hz/mW。若多对产生概率 p≈0.05,则 g⁽²⁾(0)≈2p≈0.1,纯度尚可但未达最优。若将功率降至 0.2 mW,g⁽²⁾(0) 降至约 0.02,但亮度降至 4×10³ Hz/mW,产率下降。此时若在输出端加 80% 透过率的窄带滤波器,纯度与不可区分性改善,但产率再乘 0.8。

指标典型表征量教学示例值(假设)主要影响因素
亮度符合计数率/泵浦功率2×10⁴ Hz/mW非线性系数、腔增强、模式重叠
保真度F 或 Bell 参数 SF≈0.95,S≈2.6相位误差、高阶项、噪声
纯度g⁽²⁾(0)≈0.05多对概率、拉曼散射
带宽Δλ 或 Δν≈0.5 nm(约 60 GHz)腔线宽、相位匹配
不可区分性HOM 可见度≈0.92频谱重叠、时间同步
产率系统输出对速率≈1.2×10⁴ s⁻¹亮度×收集×滤波×探测
判断顺序建议:先确认应用需要多高产率,再反推可接受的纯度与不可区分性下限,最后在亮度与带宽之间选择腔增强或直波导方案。不要孤立追求单一指标最优。

五、指标间的定量折中示例

设多对产生服从泊松分布,宣布式单光子纯度可近似为 P(1)/[P(1)+P(2)+…] ≈ 1/(1+μ),其中 μ 为平均对产生数。若要求 g⁽²⁾(0) < 0.02,则 μ < 0.01,亮度受限。若应用允许 g⁽²⁾(0) < 0.1,则 μ 可到 0.05,亮度提升约 5 倍。这一关系说明纯度与亮度通过 μ 直接耦合,是设计中最关键的折中参数之一。

带宽方面,微环品质因子 Q 与线宽 Δν 满足 Δν = ν/Q。Q 越高,亮度增强越明显,但带宽越窄。若后续量子存储器线宽为 100 MHz,则源带宽需匹配到同一量级,此时高 Q 腔有利;若用于宽带量子密钥分发,则需较宽带宽以支持高速率,直波导或低 Q 腔更合适。不可区分性则要求两个独立源或同一源的两对光子频谱一致,因此带宽稳定性与频率锁定同样重要。

常见误区:把亮度等同于产率。亮度只描述产生端,若片上到光纤耦合损耗 10 dB、滤波损耗 3 dB,产率会下降一个数量级以上。评估时必须端到端核算。

综上,六个指标构成一个相互制约的指标体系。设计片上纠缠光子源时,应先明确目标应用对产率、保真度和不可区分性的硬性要求,再通过泵浦功率、腔参数、滤波方案和收集结构进行联合优化,并在实验中逐项测量、交叉验证,避免以单一指标判断光源优劣。