3. AI生成内容标识义务落实情况检查
检查对象与判定基线
本次检查对象为一款面向公众的AI生成内容产品，包含文生图、AI写作和AI对话三个功能入口。监管要求可归纳为三条硬性基线：生成内容本身可被识别为AI生成、标识在用户正常使用路径中显著可见、标识在内容被导出或二次传播后仍可追溯。检查时需分别对产品界面层、生成结果层和导出文件层取样，不能只看其中一个环节。
三层标识检查模型
标识义务不是单一动作，而是分布在三个层面：界面层（用户生成时是否看到提示）、内容层（生成结果是否携带显式或隐式标识）、传播层（导出、分享、截图后标识是否保留或可追溯）。三层中任意一层缺失，都构成独立风险点。
逐项检查操作与取证方法
检查时按功能入口分别取样，每个入口至少完成一次完整生成流程，并在三个状态点截图或保存文件：生成前界面、生成结果页、导出/分享后的文件。
| 检查项 | 取证方式 | 合规判定 |
|---|---|---|
| 生成前是否有AI提示 | 截图生成按钮区域及首次使用弹窗 | 提示在生成动作前出现且不可默认关闭 → 通过 |
| 生成图片是否带可见水印 | 保存原图，查看四角及底部区域 | 水印含“AI生成”字样且不被裁切 → 通过 |
| 生成文本是否带AI声明 | 复制全文，检查首尾是否有声明段落 | 声明段落随文本一起复制 → 通过 |
| 隐式标识是否存在 | 用 exiftool 或同类工具读取元数据 | 存在AI生成相关字段或数字水印 → 通过 |
| 导出文件是否保留标识 | 导出为 PNG/JPG/PDF 后重新检查 | 导出后标识仍可见或元数据仍存在 → 通过 |
| 分享链接是否附带说明 | 复制分享链接，在无登录状态打开 | 页面含“AI生成”标注 → 通过 |
典型风险点与整改方向
- 标识仅存在于用户协议：用户协议中的告知不构成“显著标识”，需在生成界面和生成结果中同时增加可见提示。
- 水印可被一键裁剪：若水印位于图片边缘且导出时可选“无水印”，则视为标识缺失，需改为不可关闭的固定水印或嵌入隐式标识。
- 文本声明可被轻易删除：声明段落若为独立可删区块，复制后即丢失，应改为与正文混排或附加不可分割的元数据。
- 导出后元数据被清除：部分导出格式或第三方工具会剥离元数据，需在导出环节强制写入AI生成标识字段。
- 分享链接无任何标注：分享页面需在显著位置展示“本内容由AI生成”说明，不能仅依赖原产品界面提示。
高风险信号：若内容层和传播层均无标识，仅靠界面层提示，则一旦用户导出或截图传播，AI生成属性完全丢失，属于高风险不合规情形，应优先整改。
检查结论记录模板
检查对象：XX AI生成内容产品
检查时间：____
检查入口：文生图 / AI写作 / AI对话
【界面层】
- 生成前提示：有 / 无 / 位置：____
- 首次使用弹窗：有 / 无
- 判定：通过 / 不通过
【内容层】
- 可见水印：有 / 无 / 内容：____
- 文本声明：有 / 无 / 位置：____
- 隐式标识：有 / 无 / 类型：____
- 判定：通过 / 不通过
【传播层】
- 导出保留标识：是 / 否
- 分享链接标注：有 / 无
- 判定：通过 / 不通过
【综合风险等级】
□ 低风险（三层通过）
□ 中风险（仅界面层缺失）
□ 高风险（内容层或传播层缺失）
【整改建议】
1. ____
2. ____
3. ____