1. 进路锁闭基础逻辑验证:单列车进路建立与锁闭状态检查
任务对象与判定基准
本例在仿真联锁平台上完成一条“单列车基本进路”的建立与锁闭检查。核心不是把按钮点一遍,而是确认三件事同时成立:进路内道岔已转换到规定位置并被进路锁闭、进路内各区段空闲且未发生占用冲突、信号开放状态与锁闭状态严格对应。只要其中任一条件不满足,信号就不应开放;信号一旦开放,进路锁闭就必须已经建立。
为便于复现,先约定参照与命名:以列车运行方向为“前”,进路从始端信号机向终端方向延伸;道岔定位记为“直向”,反位记为“侧向”。示例进路采用一条含两组道岔的接车进路:始端信号机 S1,道岔 P1(定位直向)、P2(反位侧向),轨道区段 1G、2G、3G,终端为站线。以下参数均为教学示例设定,不代表任何实际站场数据。
进路建立与锁闭的信号链关系
下图把本例的检查对象串成一条“操作—条件—锁闭—开放”的信号链,并标出每个环节的观察点。图中左侧是操作与条件输入,中部是联锁内部的道岔锁闭与区段检查,右侧是信号开放与状态反馈。检查时应沿箭头方向逐级确认,而不是只看信号灯颜色。
在仿真平台上完成建立与检查
按下列顺序操作,每一步都对应上图的一个检查点。示例参数用于说明判断逻辑,实际站场以配置数据为准。
- 初始化站场:确认 1G、2G、3G 均为空闲,P1 在定位、P2 在反位或可转换状态,S1 显示关闭。记录初始状态作为对照基线。
- 办理进路:在联锁仿真界面选择始端 S1 与终端站线,触发进路建立。观察道岔是否按进路表要求转换:P1 应到定位,P2 应到反位。
- 核对道岔锁闭:进路建立后,道岔表示应为“位置正确且锁闭”。此时尝试单独操作 P1 或 P2,应被拒绝并给出锁闭提示——这是进路锁闭生效的直接证据。
- 核对区段与信号:确认 1G、2G、3G 空闲且无敌对进路,S1 应开放允许灯光。随后读取信号显示与锁闭状态,确认二者同时成立。
- 做一次反向验证:人工置 2G 为占用(模拟区段占用),观察 S1 是否立即关闭、进路锁闭是否随之解除或保持防护。该步骤用于确认“区段占用检查”确实参与开放条件,而非仅作显示。
检查时优先看“状态一致性”而非单一灯色:道岔表示、区段空闲、信号开放、锁闭标志四者应构成闭合对应关系。若信号开放但道岔无锁闭表示,说明开放条件链存在缺口,应作为缺陷记录。
状态对应关系与判读表
下表给出本例中几种典型组合的判读结论。表中“锁闭”指进路锁闭标志,“信号”指 S1 显示,“道岔”指 P1/P2 的位置与锁闭表示。组合均为教学示例设定。
| 道岔位置与锁闭 | 区段状态 | 进路锁闭 | 信号显示 | 判读结论 |
|---|---|---|---|---|
| P1 定位、P2 反位,均锁闭 | 1G/2G/3G 空闲 | 已建立 | 允许灯光 | 正常,进路可用 |
| P1 定位、P2 反位,均锁闭 | 2G 占用 | 应解除或保持防护 | 关闭 | 区段占用检查生效,符合预期 |
| P1 未锁闭或位置不符 | 区段空闲 | 未建立 | 关闭 | 道岔条件不满足,信号不得开放 |
| 道岔锁闭正常 | 区段空闲 | 已建立 | 关闭 | 需排查信号开放条件或显示回路 |
可执行的检查记录单
下面这份记录单可直接用于本例的复现与留档,字段只保留与“建立—锁闭—开放”判定直接相关的内容。
进路锁闭基础逻辑检查记录单(示例)
进路:S1 接车进路 → 站线
检查时间:____ 平台版本:____ 操作人:____
[1] 初始状态
S1 显示:关闭 / 允许 1G:空闲 / 占用
2G:空闲 / 占用 3G:空闲 / 占用
P1 位置:定位 / 反位 P2 位置:定位 / 反位
[2] 进路建立后
P1 实际位置:____ 锁闭表示:有 / 无
P2 实际位置:____ 锁闭表示:有 / 无
单独操作道岔被拒绝:是 / 否
进路锁闭标志:已建立 / 未建立
[3] 信号开放核对
S1 显示:允许 / 关闭
锁闭与信号同时成立:是 / 否
区段占用检查触发后 S1:关闭 / 未关闭
[4] 结论
正常 / 异常(异常描述:________________)
反向验证中人为置区段占用后,务必恢复区段空闲并重新办理进路,避免残留占用状态影响后续检查。若平台不支持直接置占用,可通过放置模拟列车占用 2G 实现,但需在记录中注明所用方法。
完成上述操作后,本例的验收标准是:进路建立时道岔位置与锁闭表示一致、区段空闲检查参与信号开放条件、信号开放与进路锁闭同时成立,且人为制造区段占用时信号能正确关闭。满足这四点,即说明单列车进路的锁闭基础逻辑在该仿真平台上工作正常。