首页
›
金融科技风控与量化工程
›
062-模型可解释性阈值分层试验
›
《A B测试在模型解释中的应用》
VIP20
本课程属于:062-模型可解释性阈值分层试验
金融科技风控与量化工程 · 共 20 门相关课程,组合学习更完整。
查看所属VIP全部课程 →
← 返回所属目录
咨询 / 购买
A B测试在模型解释中的应用
共计 30 章节
点击此处阅读海量试读课程:100+行业、1000+细分领域
01
课程导论
A/B测试与模型解释性的关系 · 课程目标与学习路径 · 前置知识要求
课程导论
A/B
02
A/B测试基础
假设检验原理 · 零假设与备择假设 · 第一类与第二类错误
A/B
测试基础
03
A/B测试核心指标
转化率 · 置信区间 · p值
A/B
测试核心指标
04
实验设计原则
随机化 · 样本量计算 · 分流策略
实验设计原则
随机化
05
模型可解释性概述
为什么需要可解释性 · 可解释性与公平性 · 可解释性与业务信任
模型可解释性概述
为什么需要可解释…
06
可解释性方法分类
全局解释 vs 局部解释 · 模型特定 vs 模型无关 · 事后解释 vs 事前解释
可解释性方法分类
vs
07
A/B测试与模型解释的结合动机
验证解释的可靠性 · 比较不同解释方法 · 评估解释对用户行为的影响
A/B
测试
08
实验框架搭建
定义实验目标 · 选择解释方法 · 设计对照组与实验组
实验框架搭建
定义实验目标
09
对照组设计
无解释组 · 基准解释方法组 · 随机解释组
对照组设计
无解释组
10
实验组设计
不同解释方法对比 · 解释参数调优 · 解释呈现方式变化
实验组设计
不同解释方法对比
11
评价指标体系
解释准确性 · 用户理解度 · 决策信任度
评价指标体系
解释准确性
12
解释准确性度量
忠实度(Fidelity) · 稳定性(Stability) · 一致性(Consistency)
解释准确性度量
Fidelity
13
用户理解度度量
理解测试题得分 · 自我报告理解度 · 解释后行为一致性
用户理解度度量
理解测试题得分
14
决策信任度度量
信任量表 · 采纳率 · 过度依赖检测
决策信任度度量
信任量表
15
任务完成时间度量
解释阅读时间 · 决策时间 · 总任务时间
任务完成时间度量
解释阅读时间
16
系统满意度度量
SUS量表 · NPS净推荐值 · 用户访谈
系统满意度度量
SUS
17
样本量计算与功效分析
基于效应量的样本量公式 · 使用Python进行功效分析 · 多组比较的样本量调整
样本量计算
功效分析
18
随机化与分流策略
个体随机化 · 聚类随机化 · 分层随机化
随机化
分流策略
19
数据收集与预处理
日志埋点设计 · 数据清洗 · 异常值处理
数据收集
预处理
20
统计分析基础
t检验 · 卡方检验 · Mann-Whitney U检验
统计分析基础
t检验
21
多重比较校正
Bonferroni校正 · Holm-Bonferroni方法 · FDR控制
多重比较校正
Bonferroni
22
贝叶斯A/B测试
贝叶斯框架简介 · 先验分布选择 · 后验分布计算
A/B
贝叶斯
23
序列测试与提前停止
序贯分析 · alpha spending函数 · Pocock边界
序列测试
提前停止
24
结果可视化
置信区间图 · 箱线图 · 分布对比图
结果可视化
置信区间图
25
案例研究1
LIME解释方法的A/B测试——评估…
案例研究1
LIME
26
案例研究2
SHAP解释方法的A/B测试——比较…
案例研究2
SHAP
27
案例研究3
对比树模型与线性模型的解释——评估模…
案例研究3
对比树模型
28
常见陷阱与注意事项
多重比较问题 · 新奇效应 · 选择偏差
常见陷阱
注意事项
29
伦理与公平性
解释偏见检测 · 公平性评估 · 用户隐私保护
伦理
公平性
30
课程总结与未来方向
关键概念回顾 · 最佳实践总结 · 前沿研究方向
课程总结
未来方向
所属VIP或分类
同VIP:A-B测试与阈值分层的协同应用
同VIP:LightGBM模型SHAP值解读课程
同VIP:LightGBM模型解释性分析讲义