2. 业务理解:催收业务场景分类与触达策略差异
催收并非一刀切的流程,不同逾期阶段的债务人,其还款意愿、还款能力、失联概率及情绪状态存在显著差异。A/B测试的特征筛选必须首先建立在对催收业务场景的深刻理解之上。本章将系统梳理M1、M2、M3等核心阶段的业务特征,并分析各阶段触达策略的差异与对应的特征需求。
2.1 催收阶段划分与核心特征
逾期阶段通常以逾期天数(Days Past Due, DPD)为划分依据。不同机构对M1/M2/M3的边界定义略有差异,但业界通用标准如下:
| 阶段 | 逾期天数范围 | 债务人典型画像 | 失联率 | 还款意愿 |
|---|---|---|---|---|
| M1 | 1-30天 | 短期遗忘、临时资金周转困难、出差/旅游未及时还款 | 低(<10%) | 较高,多数为善意逾期 |
| M2 | 31-60天 | 收入中断、多头借贷压力显现、部分债务人开始逃避 | 中(10%-30%) | 分化明显,部分有意愿但无力偿还 |
| M3 | 61-90天 | 债务恶化、失业/疾病等重大变故、恶意逃废债比例上升 | 高(30%-50%) | 低,需要更强干预手段 |
| M3+ | >90天 | 长期失联、诉讼风险、委外或核销处理 | 极高(>50%) | 极低,依赖法律手段 |
关键洞察: M1阶段是催收的“黄金窗口期”,触达策略应以提醒和便利为主;M2阶段需要引入施压与协商机制;M3阶段则需启动深度调查与法律预备。特征筛选必须围绕各阶段的核心矛盾展开。
2.2 不同阶段触达策略的差异
触达策略的差异体现在渠道选择、话术强度、频次控制、时间窗口以及是否引入人工干预等多个维度。以下表格对比了M1、M2、M3的核心策略差异:
| 策略维度 | M1(1-30天) | M2(31-60天) | M3(61-90天) |
|---|---|---|---|
| 首选触达渠道 | 短信、APP推送、智能语音提醒 | 人工外呼、短信+邮件组合 | 人工外呼、信函、实地走访、法务通知 |
| 话术基调 | 友好提醒、还款指引、避免产生额外费用 | 强调逾期后果、提供分期/减免方案 | 法律警示、最后还款通知、协商还款计划 |
| 每日触达频次 | 1-2次 | 2-3次 | 3-5次(含不同渠道) |
| 最佳触达时间 | 上午10-11点,下午3-4点 | 上午9-11点,下午2-5点,晚间7-8点 | 全天多时段覆盖,包括周末 |
| 人工介入节点 | 仅对高价值或大额账户 | 全部账户均需人工跟进 | 资深催收员或法务团队介入 |
2.3 各阶段特征需求与A/B测试变量
基于上述业务差异,在A/B测试中筛选特征时,需要针对不同阶段构建差异化的特征集。以下是各阶段的核心特征需求清单:
- M1阶段特征需求:
- 行为特征: 是否已读APP推送、是否点击还款链接、历史还款准时率。
- 渠道偏好特征: 历史短信打开率、智能语音接听率、APP活跃时段。
- 外部特征: 节假日/发薪日临近标记、天气异常(影响出行还款)。
- M2阶段特征需求:
- 联系特征: 有效联系电话数量、联系人接通率、失联天数。
- 还款能力特征: 收入稳定性评分、多头借贷指数、近期大额消费记录。
- 协商意愿特征: 是否主动来电、是否询问分期方案、历史协商履约率。
- M3阶段特征需求:
- 资产特征: 房产/车辆持有情况、社保/公积金缴纳状态。
- 法律风险特征: 是否涉及其他诉讼、户籍地/常居地司法环境。
- 失联修复特征: 紧急联系人关系强度、社交网络关联度、历史地址变更频率。
实战建议: 在M1阶段,A/B测试应重点关注“触达时机”和“渠道组合”两类特征;在M2阶段,应增加“协商方案响应率”相关特征;在M3阶段,则需引入“失联修复成功率”和“资产可执行性”等深度特征。
2.4 催收阶段触达策略决策流程
下图展示了从逾期发生到策略触发的完整决策流程,清晰呈现了不同阶段如何根据债务人特征动态调整触达策略:
2.5 特征需求与A/B测试变量的映射
将业务特征需求转化为可量化的A/B测试变量,是特征筛选的关键步骤。以下表格展示了从业务特征到测试变量的映射关系:
| 业务特征需求 | 可量化A/B测试变量 | 数据类型 | 适用阶段 |
|---|---|---|---|
| 渠道偏好 | 历史7天短信点击率、智能语音接听率、APP推送打开率 | 连续型(0-1) | M1, M2 |
| 最佳触达时机 | 历史还款日前后3天响应率、工作日/周末响应率差异 | 类别型/连续型 | M1, M2, M3 |
| 还款能力 | 近3个月收入流水波动率、多头借贷平台数、信用卡使用率 | 连续型 | M2, M3 |
| 协商意愿 | 是否主动来电(0/1)、是否点击协商链接(0/1)、历史协商履约次数 | 二值型/计数型 | M2, M3 |
| 失联风险 | 最近联系成功天数、有效联系人数量、紧急联系人接通率 | 连续型/计数型 | M2, M3 |
| 法律风险 | 是否涉及其他诉讼(0/1)、户籍地司法失信指数 | 二值型/连续型 | M3 |
避坑提示: 在M1阶段引入过多法律风险特征(如诉讼记录)会导致误伤善意逾期客户,引发投诉。特征筛选必须遵循“阶段适配”原则,避免特征滥用。
2.6 不同阶段特征重要性排序
基于业务经验与历史数据验证,各阶段特征对催收成功率的影响权重存在显著差异。以下排序可作为A/B测试特征筛选的初始参考:
2.7 业务理解对特征筛选的指导原则
基于上述分析,在A/B测试特征筛选过程中,应遵循以下业务指导原则:
- 阶段匹配原则: 特征必须与逾期阶段的核心矛盾匹配。M1阶段不要使用M3阶段的强施压特征,反之亦然。
- 渐进增强原则: 随着逾期天数增加,特征集应逐步扩展,从轻量级行为特征向深度资产与法律特征递进。
- 渠道协同原则: 特征筛选需考虑渠道间的协同效应,例如“短信+智能语音”组合触达率高于单一渠道。
- 时效性原则: 特征的时间窗口应随阶段调整。M1阶段使用近7天行为特征,M3阶段可放宽至近3个月。
- 合规优先原则: 所有特征必须符合《个人信息保护法》及催收行业规范,禁止使用非法获取的通讯录、位置等敏感特征。