4. 试验设计与测量方案制定

在 Sentaurus 试验与仿真相关性验证工程中,试验设计(DOE)不是“多测几组数据”的同义词,而是决定后续仿真对标能否成立的前置工程活动。它的核心任务是:用尽可能少的样本,覆盖尽可能关键的工艺/器件变量空间,同时保证测量条件与仿真条件在物理量定义、边界条件和提取方法上严格一致。若这一环节设计不当,后续 TCAD 校准往往只能得到“曲线看起来像、物理上对不上”的伪相关。

一、DOE 方法选择:从筛选到响应面

对于半导体工艺与器件验证,常用 DOE 分为三类。第一类是筛选 DOE,如部分因子设计或 Plackett-Burman 设计,用于从众多工艺参数中识别对目标电学量影响显著的少数因子。例如在 MOSFET 阈值电压对标中,可先筛选氧化温度、退火时间、沟道注入剂量、栅极功函数等 6~8 个因子,用 8~12 次试验判断主效应。第二类是响应面 DOE,如中心复合设计(CCD)或 Box-Behnken 设计,用于建立目标量与关键因子之间的二次模型,适合在筛选后对 2~4 个关键变量进行精细对标。第三类是全因子 DOE,仅在因子数不超过 3、水平数不超过 2~3 时使用,用于验证交互作用。

选择依据应明确:若目标是“找出谁重要”,用筛选 DOE;若目标是“建立可预测的模型”,用响应面 DOE;若目标是“验证某两个因子的交互”,用全因子 DOE。不要用全因子设计去覆盖 10 个变量,否则样本数会指数爆炸。

二、变量选择:区分可控因子、噪声因子与响应量

变量选择的第一步是把所有量分成三类:可控因子(如注入剂量、退火温度、栅氧厚度)、噪声因子(如片内位置、环境湿度、测量设备漂移)、响应量(如 Vth、Ion、Ioff、SS、DIBL)。可控因子进入 DOE 矩阵;噪声因子通过区组化或重复测量处理;响应量必须定义清楚提取条件。

以 28nm HKMG 工艺为例,可控因子可设为:HfO₂ 厚度 1.8/2.0/2.2 nm、退火温度 950/1000/1050 ℃、功函数金属厚度 3/4/5 nm。响应量定义为:Vth(线性区,Vd=0.05 V)、Ion(Vg=Vd=Vdd)、Ioff(Vg=0,Vd=Vdd)、SS(亚阈值摆幅,取 1e-8~1e-7 A 区间)。每个响应量都必须给出测量条件,否则仿真无法对标。

三、样本规划:样本量、区组与重复

样本量由 DOE 类型和自由度决定。以 3 因子 2 水平全因子为例,主效应和交互作用共需 8 个角点;若增加 3 个中心点用于检验曲率,总样本为 11。若采用 CCD,则需 2^k 个因子点、2k 个轴点和若干中心点。样本规划时还要考虑区组:同一片晶圆的不同位置、不同批次、不同测量日应作为区组,避免工艺漂移与因子效应混淆。

重复测量用于估计纯误差。建议每个条件至少重复 3 次,若测量成本高,可对中心点重复 5 次。样本规划的输出应是一张可执行的试验矩阵,每一行对应一个硅片或一个器件条件,每一列对应一个因子或响应量。

四、测量条件定义:让仿真有可对标入口

测量条件必须与仿真中的物理模型和边界条件一一对应。关键字段包括:温度(如 25 ℃ 或 125 ℃)、偏置条件(Vd、Vg、Vb)、扫描方向(正向/反向)、扫描速率、积分时间、衬底接地方式、源漏接触电阻处理方式。对于 C-V 测量,还需定义频率(如 1 MHz)、交流小信号幅度(如 30 mV)、屏蔽与校准方式。

若测量条件缺失,仿真对标就失去基准。例如,Ioff 在 Vd=1.0 V 与 Vd=0.1 V 下相差可达一个数量级;SS 在 25 ℃ 与 125 ℃ 下差异显著。因此,测量方案中必须写明每个响应量的完整偏置与温度条件。

五、误差源识别与仿真可对标性评估

误差源分为三类:工艺误差(片内梯度、批次漂移、设备差异)、测量误差(探针接触电阻、电缆寄生、仪器精度、温度波动)、仿真误差(模型简化、网格离散、参数不确定性)。识别方法可采用因果图或误差预算表,逐项估计误差量级。

仿真可对标性评估的核心是判断“测量量”与“仿真量”是否在同一物理定义下可比。例如,测量得到的 Vth 若采用最大跨导法提取,仿真也必须用同一方法提取;若测量包含接触电阻,仿真需在源漏端串联相同电阻或采用相同提取策略。可对标性等级可分为:A 级(物理量定义、边界条件、提取方法完全一致)、B 级(定义一致,但存在已知系统偏差)、C 级(定义不一致,仅趋势可比)。只有 A 级和 B 级才适合用于定量校准。

DOE 试验设计与仿真可对标性评估流程 变量分类 可控因子:注入剂量、退火温度 噪声因子:片内位置、设备漂移 响应量:Vth、Ion、Ioff、SS DOE 类型选择 筛选 DOE:部分因子 / PB 设计 响应面 DOE:CCD / Box-Behnken 全因子 DOE:2~3 因子验证交互 样本规划 角点 + 中心点 + 轴点 区组:晶圆位置 / 批次 / 测量日 重复:每条件 ≥3 次,中心点 5 次 测量条件定义(与仿真边界一致) 温度:25 ℃ / 125 ℃;偏置:Vd、Vg、Vb 明确 扫描:方向、速率、积分时间;衬底接地方式 C-V:频率 1 MHz、交流幅度 30 mV、校准方式 提取方法:Vth 最大跨导法、SS 固定电流区间 误差源识别与量级估计 工艺误差:片内梯度 ±3%、批次漂移 ±5% 测量误差:接触电阻 5~20 Ω、温度 ±0.5 ℃ 仿真误差:网格离散、模型简化、参数不确定度 方法:误差预算表 / 因果图 / 重复性标准差 仿真可对标性评估等级 A 级 定义/边界/提取完全一致 B 级 定义一致,存在已知偏差 C 级 定义不一致,仅趋势可比 A/B 级可用于定量校准;C 级仅用于趋势判断,需重新定义测量或仿真条件

六、可执行试验矩阵示例

下表给出一个 3 因子 2 水平全因子加 3 中心点的试验矩阵示例,用于 HKMG 器件 Vth 对标。因子为:A=HfO₂ 厚度(1.8/2.2 nm)、B=退火温度(950/1050 ℃)、C=功函数金属厚度(3/5 nm)。响应量为 Vth(Vd=0.05 V,25 ℃)。

试验号A: HfO₂ (nm)B: 退火 (℃)C: WF 金属 (nm)Vth 目标 (V)可对标等级
11.895030.42A
22.295030.38A
31.8105030.45A
42.2105030.40A
51.895050.35B
62.295050.31B
71.8105050.37B
82.2105050.33B
9~112.0100040.39A

表中 Vth 目标值为教学示例假设,用于说明 DOE 矩阵的填写方式。实际执行时,每个条件需重复 3 次,记录均值与标准差。若某条件标准差超过 15 mV,应检查测量接触或片内位置差异,必要时增加重复次数或将该条件标记为 C 级。

实操建议:在 Sentaurus 仿真对标前,先建立一张“测量-仿真条件对照表”,逐项核对温度、偏置、提取方法、接触电阻处理方式。若某一项无法对齐,应在报告中明确标注为 B 级或 C 级,而不是强行拟合。
常见误区:用仿真默认的 Vth 提取方法去对标测量中最大跨导法得到的 Vth,两者可能相差 20~50 mV。这不是模型不准,而是定义不一致。必须先统一提取方法,再谈校准。

综上,试验设计与测量方案制定的输出不是一张简单的试验表,而是一套包含变量分类、DOE 类型、样本规划、测量条件、误差预算和可对标性等级的完整工程包。只有这套工程包成立,后续 Sentaurus 仿真校准才有可复现的基准。