2. LiDAR基础

LiDAR(Light Detection and Ranging)是以激光为信息载体、通过测量激光往返时间或相位差来获取目标距离的三维感知技术。理解 LiDAR 的工作机理,需要同时把握四个层面:单点如何测距、多点如何组织成点云、光束如何覆盖视场、系统性能如何被指标约束。本节围绕这四条主线展开,为后续扫描机构与光机系统设计建立共同语言。

一、核心测距原理:从飞行时间到相位差

主流测距体制可分为脉冲飞行时间法(ToF)、调幅连续波相位法(AMCW)和调频连续波法(FMCW)。脉冲 ToF 直接测量激光脉冲从发射到回波的时间间隔 t,距离 R = c·t/2,其中 c 为光速。该方法量程大、原理直观,但受计时精度限制,1 ns 计时误差对应约 15 cm 距离误差,因此需要高精度时间数字转换器(TDC)与恒比定时鉴别。

相位法发射经正弦调制的连续激光,通过测量回波与发射信号的相位差 Δφ 求距离:R = (Δφ/2π)·(λm/2),λm 为调制波长。它在中近距离可获得毫米级精度,但存在 2π 模糊,需要多频解模糊。FMCW 则通过测量回波与本振的拍频同时获得距离与径向速度,抗干扰能力强,是近年车载与相干探测的重要方向。

测距精度与量程存在本质权衡:脉冲法追求高峰值功率与窄脉宽以提升量程和分辨率;相位法追求高调制频率与稳定相位检测以提升精度;FMCW 追求高线性度扫频与长相干长度以兼顾两者。

二、点云生成:从单次测距到三维坐标

单次测距只给出一个距离值,要形成三维点云,必须结合光束的指向角。设某时刻激光束的水平角为 θ、俯仰角为 φ,测得距离为 R,则目标点在传感器坐标系下的坐标为:

x = R · cos(φ) · cos(θ)
y = R · cos(φ) · sin(θ)
z = R · sin(φ)

扫描机构的作用正是让 (θ, φ) 按预定轨迹变化,从而把一维距离序列映射为二维角域采样,再叠加时间戳形成三维点云。点云质量取决于三个因素:角度分辨率决定相邻点间距,测距精度决定径向误差,扫描重复性决定帧间一致性。此外,回波强度、多回波次数、入射角与目标反射率都会影响点的可用性。

三、扫描方式分类:机械、半固态与固态

按光束偏转机制,LiDAR 扫描方式可分为机械旋转式、半固态(MEMS 微振镜、转镜、棱镜)和固态(OPA 光学相控阵、Flash 面阵、FMCW 芯片化)三大类。机械式通过电机带动整机或反射镜旋转,视场大、点云规整,但体积大、可靠性受轴承与滑环限制;MEMS 振镜以微米级镜面二维谐振扫描,体积小、成本低,但视场与口径受限;OPA 与 Flash 无宏观运动部件,前者通过相位调控实现波束扫描,后者一次性泛光成像,二者在可靠性与集成度上优势明显,但能量利用率与角分辨率仍是挑战。

LiDAR 测距—扫描—点云生成链路 激光发射 脉冲 / 调制连续波 扫描机构 改变光束指向 (θ, φ) 目标表面 反射 / 散射回波 接收探测 APD / SPAD / 相干 测距解算 ToF / 相位 / 拍频 点云生成 (x, y, z, 强度, t) 扫描方式分类与特征 机械旋转式 电机带动整机 / 转镜 360° 水平视场 点云规整、成熟 体积大、轴承磨损 半固态 MEMS 振镜 / 转镜 / 棱镜 体积小、成本低 二维谐振扫描 口径与视场受限 固态 OPA / Flash / FMCW 无宏观运动部件 高可靠、易集成 能量利用率待提升

四、典型应用场景与性能指标

不同场景对 LiDAR 指标的侧重点差异显著。自动驾驶强调远距离、高帧率与全天候可靠性;机器人导航关注近距高精度与低成本;测绘与地形建模要求高角度分辨率与高绝对精度;工业检测则看重重复性与抗环境光能力。下表给出典型场景与关键指标的对应关系。

应用场景 典型量程 测距精度 角分辨率 帧率 核心关注点
自动驾驶 150~300 m 2~5 cm 0.1°~0.2° 10~20 Hz 远距、抗干扰、车规可靠
机器人导航 10~50 m 1~3 cm 0.3°~1° 10~30 Hz 低成本、小体积、近距盲区
测绘建模 100~1000 m 1~2 cm 0.02°~0.1° 50~200 kHz 点频 绝对精度、多回波
工业检测 0.2~10 m 亚毫米~毫米 0.05°~0.2° 按需 重复性、抗环境光

衡量 LiDAR 的核心指标包括:最大测距(受激光峰值功率、接收灵敏度与目标反射率共同约束)、测距精度与准确度(随机误差与系统偏差)、角分辨率与视场角(决定点云密度与覆盖范围)、点频与帧率(决定单位时间信息量)、多回波能力(穿透植被或玻璃)、人眼安全等级(Class 1 为常见要求)。这些指标彼此耦合,例如提升点频往往需要更高扫描频率,而扫描频率上升又会压缩单点积分时间,进而影响信噪比与量程。

设计提示:在光机系统设计中,应先把应用场景翻译为“量程—精度—角分辨率—帧率”四元约束,再反推激光波长、峰值功率、接收口径、扫描频率与探测器带宽,避免孤立优化单一指标。

五、常见误区与复盘

  • 误区一:把点频等同于帧率。点频是每秒发射的测距点数,帧率是完整视场刷新次数,二者通过每帧点数关联,不能混用。
  • 误区二:只看最大量程,忽略反射率条件。厂商标称量程通常对应 10%~90% 反射率,低反射率目标下有效量程会显著下降。
  • 误区三:认为固态一定优于机械式。固态在可靠性上有优势,但在大口径、长距离与高角分辨率场景中,机械与半固态仍有不可替代性。
  • 误区四:忽略多回波与入射角影响。斜入射会降低回波功率并引入测距偏差,植被场景需依赖多回波分离。

复盘本节内容:测距原理决定单点精度与量程,扫描方式决定视场与点云结构,点云生成把距离与角度统一为三维坐标,性能指标则把应用需求转译为设计约束。掌握这条“测距—扫描—点云—指标”的链路,是后续扫描机构选型与光机系统参数分配的基础。