1. 巡检机器人动力丧失故障树顶层事件定义

顶事件为什么必须先“定义清楚”

对矿山巡检机器人做故障树分析,第一步不是画树,而是把“动力丧失”这个模糊说法变成可判定、可观测、有边界的顶事件。若顶事件定义不清,后续中间事件与底事件会混入“动力不足”“行走打滑”“电池告警”等不同性质的问题,导致故障树既无法定量计算,也无法指导现场排查。

本例采用如下规范化顶事件描述:“巡检机器人在井下巷道执行巡检任务期间,因自身动力系统故障,导致其无法以不低于0.3 m/s的额定速度持续行走超过30 s,且排除人为急停、遥控指令停车与外部强制断电的情形。”

边界与判据的四个维度

  • 对象边界:仅限机器人本体动力链——动力电池、BMS、主接触器、驱动器、行走电机、减速与履带传动;不含地面塌陷、外力碰撞等外部机械破坏。
  • 任务边界:处于“巡检行走”工况,不含充电、待机、检修模式。
  • 时间判据:动力丧失持续≥30 s,排除瞬时掉速与短时过流保护后自恢复。
  • 排除条件:人为急停、遥控停车、外部强制断电、软件正常停机指令均不计入顶事件。
顶事件 T 巡检机器人动力丧失 对象边界 动力电池/BMS/接触器 驱动器/电机/传动 任务边界 巡检行走工况 不含充电/待机/检修 时间判据 速度 < 0.3 m/s 持续 ≥ 30 s 排除条件 急停/遥控停车 外部强制断电 顶事件成立判定逻辑 动力链故障 ∧ 速度低于阈值 ∧ 持续≥30 s ∧ 非人为/外部原因 → 顶事件 T 发生,进入故障树展开 排除路径(不计入T) 急停/遥控/外部断电 → 正常停机 纳入路径(计入T) 电池/接触器/驱动/电机故障

规范化描述模板与填写示例

把顶事件写成可评审的规范句式,便于团队统一口径。推荐结构:“在〔任务工况〕下,〔对象〕因〔故障性质〕导致〔可观测后果〕,持续〔时间〕,且排除〔排除条件〕。”

字段本例填写内容作用
任务工况井下巷道巡检行走限定分析工况
对象巡检机器人本体动力链限定系统边界
故障性质动力系统故障区分外部破坏
可观测后果速度低于0.3 m/s无法持续行走提供判据
持续时间≥30 s排除瞬时扰动
排除条件急停、遥控停车、外部断电防止误纳入

边界界定的实操检查

完成定义后,用三条检查确认边界可用:其一,现场能否用速度与时间两个量直接判定顶事件是否发生;其二,动力链上的每个部件是否都能被归入“纳入”或“排除”之一,不存在模糊地带;其三,排除条件是否覆盖了所有正常停机指令来源。三条均满足,顶事件即可作为后续故障树展开的根节点。

顶事件定义完成后,建议在故障树文档首页固定记录该规范化描述与判据表,后续中间事件和底事件的取舍均以此为准,避免分析过程中范围漂移。