4. 钻孔岩芯RQD现场量测操作
RQD（Rock Quality Designation，岩石质量指标）是RMR分级中最基础、也最容易被“做偏”的一个输入参数。它的定义并不复杂：在钻孔某一回次或某一统计段内，长度大于等于10 cm的完整岩芯段长度之和，占该段钻进进尺的百分比。但在现场，RQD的数值是否可信，几乎完全取决于三件事——岩芯是否按正确顺序摆放、回次是否划分准确、量测时是否严格区分“完整岩芯段”与“机械破碎块”。本节围绕这三件事，把现场量测的操作细节讲清楚。
一、岩芯摆放：先保证“顺序”和“深度”可追溯
钻探提钻后，岩芯应按由浅到深、自上而下的顺序摆放在岩芯箱内，每一回次的岩芯从箱子的左上角开始，按钻进方向依次向右排列，排满一行再换下一行。摆放时严禁把不同回次的岩芯混排，也不要把同一回次中掉块、碎屑随意丢弃——这些碎块虽然不计入RQD，但它们是判断岩体破碎程度和是否存在软弱夹层的重要旁证。
每回次岩芯摆放到位后，应在该回次起始位置放置回次标签，标签至少包含：孔号、回次编号、起止孔深、进尺、岩芯采取率、日期。岩芯箱外侧还应标注孔号、箱号和深度区间。对于采取率偏低（例如低于80%）的回次，要特别标注，因为此时RQD的分母仍用进尺，但岩芯本身可能已经缺失，量测结果需要结合采取率一起解释。
二、回次划分：RQD的分母从哪里来
回次是钻探施工的自然单元，也是RQD统计的基本单元。一个回次的进尺等于本次提钻的孔深减去上次提钻的孔深。现场常见的问题是：回次记录中的“进尺”与岩芯实际长度不一致，原因包括岩芯磨损、掉块、残留岩芯未取净、孔底有残留等。因此，量测前必须先核对回次进尺与岩芯采取率：
- 岩芯采取率 = 本回次取出岩芯总长度 ÷ 本回次进尺 × 100%；
- 若采取率明显偏低，应检查是否漏取岩芯、是否把上一回次残留岩芯误计入本回次；
- RQD的分母使用回次进尺，而不是岩芯总长度，这一点不能混淆。
当回次进尺较短（例如小于10 cm）或岩芯极破碎时，单回次RQD可能为0，此时不宜简单地把该回次判为“极差”，而应结合相邻回次和结构面发育情况综合判断。对于统计段较长的工程，通常按3 m左右一个统计段或按岩性分层段计算RQD，再取加权平均，避免单回次偶然性过大。
三、量测工具与量测方法
现场量测RQD所需工具并不复杂，但要求规范：钢卷尺（分度值1 mm，长度不小于3 m）、记号笔或粉笔、岩芯记录表、地质锤（用于辅助判断断口是天然结构面还是机械破碎）、放大镜（观察充填物和风化程度）。量测时按以下要点执行：
- 从回次起点开始，沿岩芯轴线方向逐段量测，只统计长度≥10 cm的完整岩芯段；
- “完整”指岩芯本身连续、无贯穿性断裂；由钻进机械作用产生的破碎块、掉块、磨耗段不计入；
- 若两段岩芯之间的断口是天然结构面（有充填物、有擦痕、有风化迹象），则该断口两侧分别作为独立岩芯段处理；
- 若断口新鲜、无充填、断面粗糙且与钻进方向垂直，多为机械断裂，可视为同一岩芯段的延续，但需在记录中注明；
- 长度恰好为10 cm的岩芯段应计入（“≥10 cm”含等于）；
- 逐段累加长度，得到本回次“≥10 cm岩芯段总长”，再除以回次进尺，得到本回次RQD。
需要强调的是，RQD只反映大于10 cm的完整岩芯段比例，它不直接反映结构面的张开度、充填物和方向。因此量测时顺手记录结构面条数、倾角和充填情况，对后续RMR评分中的“结构面条件”项非常有价值。
四、记录表格填写：让数据可复核
记录表不是“抄数字”，而是让第二个人能凭表格复现你的量测过程。一张合格的RQD现场记录表，至少应包含以下字段：孔号、回次编号、起止孔深、回次进尺、岩芯总长、岩芯采取率、≥10 cm完整段总长、本回次RQD、岩性描述、结构面发育情况、量测人及日期。填写时注意：
- 进尺与孔深保留到厘米，避免四舍五入造成累计误差；
- RQD保留整数百分比即可，但计算过程（分子、分母）应可追溯；
- 对不计入的短块、机械破碎段，在备注中说明原因和位置；
- 同一统计段内多个回次的RQD，应按进尺加权平均，而不是简单算术平均。
以图中示例为例：某回次进尺3.00 m，岩芯总长2.79 m，采取率93%；逐段量测后，≥10 cm完整段合计2.19 m，其中一段恰好10 cm按规范计入，两段分别为8 cm、6 cm和9 cm的短块因小于10 cm不计入，另有一处为钻进机械破碎。计算得RQD = 2.19/3.00 ≈ 73%，属于中等偏好岩体。这个结果在RMR评分中对应RQD项约17分（按常用评分区间），但最终RMR还需叠加岩石强度、结构面间距、结构面条件、地下水等项，不能仅凭RQD下结论。
量测完成后，建议对每个回次拍摄“岩芯箱全景+标签+卷尺”的照片，照片编号与记录表回次号一一对应。这样在后期整理RQD统计段、复核异常值时，能够快速定位原始岩芯状态，也能为岩体质量的空间变化分析提供直观依据。