2. 矿石品位与围岩品位基础
贫化率与损失率的计算,本质上是在比较"采出多少金属"与"损失多少金属"、"混入多少废石"与"采出多少矿石"这几组量之间的关系。而这些量全部由品位来度量。因此,在进入公式之前,必须先把品位体系理清楚:什么是品位、边界品位与工业品位各自解决什么问题、它们又如何进入贫化率与损失率的计算。本节围绕这条主线展开。
一、品位的定义与三种常用表达
品位是指矿石中有用组分(金属或矿物)的含量,是衡量矿石质量的核心指标。地下矿山常用的表达方式有三种:
- 金属品位:以金属元素质量占矿石质量的百分比表示,如铜矿品位 1.2% Cu、金矿品位 3.5 g/t Au。贵金属因含量极低,通常用 g/t(克/吨)表示。
- 氧化物或矿物品位:以某种化合物或矿物的质量百分比表示,如 WO₃、MoS₂、P₂O₅ 等,常见于钨、钼、磷等矿种。
- 当量品位:多金属矿床中把伴生组分按价格折算为主要有用组分,用于综合评价,如 Cu 当量、Au 当量。
需要强调的是,品位是质量比,不是体积比。计算时矿石量必须与品位口径一致:原矿品位对应原矿量,精矿品位对应精矿量,不能混用。这一点在贫化率、损失率计算中极易出错——例如用采出矿石量乘以原矿地质品位去估算金属量,就会把混入的废石当成矿石,直接低估贫化。
二、边界品位:圈定矿体的"门槛"
边界品位是圈定矿体、区分矿石与围岩(废石)的最低品位。单个样品品位达到或超过边界品位,才可计入矿体;低于边界品位的样品视为废石,不参与矿体圈定。边界品位决定了矿体的形态和体积,也决定了"哪些物质算矿石、哪些算围岩"这一基本划分。
边界品位不是固定值,它随金属价格、采选成本、回收率变化而调整。常用估算思路是:边界品位应使单位矿石的采选净收益刚好覆盖成本,即
边界品位 ≈ 单位采选成本 / (金属价格 × 回收率 × 计价系数)
例如某铜矿采选综合成本 180 元/t,铜价 68000 元/t,选矿回收率 88%,计价系数 0.95,则边界品位约为 180 ÷ (68000 × 0.88 × 0.95) ≈ 0.32% Cu。价格下跌或成本上升时,边界品位提高,矿体收缩,可采储量减少——这正是边界品位影响后续贫化损失评价的根源。
三、工业品位:可采可选的"经济底线"
工业品位(又称最低工业品位)是矿体或块段能够被工业利用、具有开采价值的最低平均品位。它高于边界品位,通常按矿块或矿段评价,而不是逐个样品评价。边界品位管"单个样品是否圈入矿体",工业品位管"整块矿石采出来是否划算"。
两者的关系可以概括为:边界品位是圈定矿体的下限,工业品位是评价矿块经济性的下限;边界品位一般低于工业品位,二者之间形成一个"表外矿"或"低品位矿"区间。这部分矿石是否回采、是否单独堆存,直接决定损失率与贫化率的取值口径。
四、品位体系如何进入贫化率与损失率计算
贫化率的常用计算式之一为:
贫化率 = (采出矿石品位 - 工业品位) / (工业品位 - 围岩品位) × 100% (品位法,示意)
更通用的形式是用采出品位与原矿地质品位、围岩品位比较:
贫化率 = (原矿地质品位 - 采出矿石品位) / (原矿地质品位 - 围岩品位) × 100%
从式中可以清楚看出:围岩品位越低、与原矿品位差距越大,同样混入量造成的品位下降越明显,贫化率越高;若围岩本身含矿(如矿体顶底板为低品位矿化带),围岩品位接近原矿品位,则混入后品位下降不明显,按品位法计算的贫化率会偏低,此时应辅以废石混入率(岩量法)校核。损失率则与边界品位、工业品位共同决定的可采储量口径相关:矿体圈定范围变化、低品位矿是否计入损失,都会改变损失率的分母。
五、示例:三个品位取值如何改变计算结果
设某铜矿块原矿地质品位 1.20% Cu,围岩品位 0.05% Cu,采出矿石品位 0.95% Cu。按品位法:
贫化率 = (1.20 - 0.95) / (1.20 - 0.05) × 100% ≈ 21.7%
若该矿块顶板实为低品位矿化带,围岩品位应取 0.40% Cu,则同样采出品位下:
贫化率 = (1.20 - 0.95) / (1.20 - 0.40) × 100% ≈ 31.3%
可见围岩品位取值从 0.05% 变为 0.40%,贫化率由 21.7% 升至 31.3%,差异显著。这说明围岩品位必须依据实际地质资料确定,不能一律按零处理。同理,若边界品位由 0.32% 上调至 0.45%,部分低品位矿块被划出矿体,可采储量减少,若这部分矿石实际被采出并计入损失或贫化,损失率与贫化率的分子分母都会改变,必须同步调整口径。
归纳起来:品位是贫化率与损失率计算的度量基础;边界品位决定矿体圈定范围与储量口径;工业品位决定矿块经济可采性;围岩品位决定品位稀释的敏感程度。三者取值明确、口径一致,后续的贫化率与损失率计算才有意义。