4. 油压波动伴随套压间歇上升的泵况诊断
诊断对象与判据建立
本例针对一口抽油机井：油压呈周期性波动（波动幅度约0.4~0.8 MPa，周期与冲次接近），同时套压出现间歇性上升（每次上升0.3~0.6 MPa后缓慢回落）。这类"油压波动+套压间歇上升"的组合，常见于抽油泵气锁与供液不足两种泵况，但两者的示功图、电流曲线与套压波动形态有明显差异，需要分项比对后定性。
先明确判据参照：油压、套压均以井口压力表读数为准，单位为MPa；示功图横轴为光杆位移（m），纵轴为悬点载荷（kN）；电流曲线取抽油机电机三相电流有效值（A），以冲次周期为时间基准。所有示例数据均为教学假设值，用于说明判读逻辑，不代表实际井实测结果。
三项资料的采集与比对
诊断的关键不是单看某一项，而是把示功图、电流曲线、套压波动记录放在同一时间轴上比对。建议按以下顺序取数：
- 示功图：取连续3~5个冲次的叠加图，观察载荷带宽度与卸载线位置。气锁时载荷带窄、上下冲程载荷差小（示例约8 kN）；供液不足时右下缺角、卸载线提前。
- 电流曲线：取同一时段电机电流，计算峰谷差。气锁时峰谷差小（示例约6 A）且峰值平缓；供液不足时上冲程峰值突出、下冲程跌落深（示例约18 A）。
- 套压波动记录：用压力记录仪连续记录2~4小时。气锁时套压呈间歇尖峰，且与油压波动同相位；供液不足时套压随动液面下降缓慢抬升，波动滞后于油压。
比对时务必对齐时间基准：以电流曲线的冲次周期为基准，把示功图的一个冲次和套压记录的一个波动周期对齐，才能判断"同相位"还是"滞后"。
定性判断与调参建议
| 判据 | 气锁倾向 | 供液不足倾向 |
|---|---|---|
| 示功图 | 载荷带窄、面积小、载荷差小 | 右下缺角、卸载线提前 |
| 电流峰谷差 | 小（示例≈6 A） | 大（示例≈18 A） |
| 套压波动 | 间歇尖峰、与油压同相位 | 缓慢抬升、滞后于油压 |
| 油压波动 | 周期与冲次接近、幅度中等 | 波动幅度随动液面下降而增大 |
若三项判据一致指向气锁，调参方向是降低泵吸入口气液比：适当减小冲次、缩短冲程，或调整套压放气制度，使泵腔在吸入阶段尽量充满液体；若指向供液不足，则应减小泵径或降低冲次以匹配供液能力，必要时结合动液面测试确认供液半径。
调参后必须复测：重新录取示功图、电流曲线与套压记录，确认载荷带变宽、电流峰谷差回落、套压尖峰消失，才算调参有效。仅凭一次调整后的油压读数不能作为结论依据。
复测验证清单
- 示功图：载荷带宽度较调整前增大，卸载线位置恢复正常。
- 电流曲线：峰谷差回落至合理区间，峰值不再突出。
- 套压记录：间歇尖峰消失或幅度明显减小，波动与油压相位关系恢复正常。
- 油压：波动幅度收窄，周期趋于稳定。
以上四项同时满足，方可判定泵况改善；若仅套压尖峰消失而电流峰谷差仍大，应继续排查供液不足因素，避免把两种泵况混为一谈。