4. 合同履行中的抗辩权行使
抗辩权是合同履行阶段最容易被“误用”的权利。用对了，它是企业拒绝对方履行请求、避免自己先陷违约的合法屏障；用错了，它反而会把自己变成违约方。本节围绕三种典型抗辩权——同时履行抗辩、先履行抗辩、不安抗辩——讲清适用条件、行使程序，以及企业如何固定对方违约或丧失履行能力的证据。
一、三种抗辩权的适用条件
同时履行抗辩适用于“没有先后履行顺序”的双务合同。条件是：双方互负债务、债务均已到期、对方未履行或履行不符合约定、对方请求我方履行。此时我方可以拒绝对方的履行请求，直到对方履行或提出履行。典型场景是“一手交钱、一手交货”的现货买卖。
先履行抗辩适用于“有先后履行顺序”的合同，且我方是后履行方。条件是：先履行方未履行或履行不符合约定，却要求我方履行。此时我方有权拒绝其履行请求。例如约定“验收合格后付款”，供货方未完成验收即催款，采购方可拒绝付款。
不安抗辩适用于我方是先履行方，且有确切证据证明对方丧失或可能丧失履行能力。法定情形包括：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或可能丧失履行债务能力的其他情形。此时我方可中止履行，但应当及时通知对方；对方提供适当担保的，应当恢复履行。
二、行使程序：从“有权”到“有效”
抗辩权不是自动生效的，需要主动行使并留下痕迹。实务中建议按以下程序操作：
- 审查合同条款，确定抗辩类型。先看合同是否约定了履行顺序。没有约定或约定不明的，依据《民法典》第525条按同时履行处理；约定了先后顺序的，后履行方享有先履行抗辩权；我方先履行的，才可能适用不安抗辩。
- 固定对方违约或丧失履行能力的证据。这是最关键的环节。同时履行抗辩和先履行抗辩需要证明“对方未履行或履行不符合约定”；不安抗辩需要证明“对方丧失或可能丧失履行能力”，且标准更高——必须是“确切证据”。
- 发出书面抗辩通知。通知中应写明：合同依据、对方违约或能力丧失的具体事实、我方决定中止履行或拒绝履行的意思表示、要求对方在合理期限内履行或提供担保。通知应通过可留痕方式送达（EMS、邮件、公证送达等）。
- 跟踪对方反应并决定下一步。对方履行或提供适当担保的，恢复履行；对方在合理期限内既不履行也不提供担保的，可依据《民法典》第528条解除合同并主张违约责任。
三、证据固定的具体方法
不同抗辩权对应的证据重点不同：
| 抗辩类型 | 待证事实 | 建议固定的证据 |
|---|---|---|
| 同时履行抗辩 | 对方未履行或履行不符 | 验收记录、质量检测报告、现场照片/视频、往来函件、聊天记录 |
| 先履行抗辩 | 先履行方未按约履行 | 合同约定的履行顺序条款、催告函、对方逾期履行的物流/交付凭证 |
| 不安抗辩 | 对方丧失或可能丧失履行能力 | 财务报表、涉诉信息、被执行信息、财产转移记录、经营异常公示、商业信誉受损的公开报道 |
注意：不安抗辩的证明标准高于一般违约。仅凭“听说对方经营困难”或“对方股价下跌”不足以构成“确切证据”。建议通过企业信用信息公示系统、中国执行信息公开网、裁判文书网等渠道获取客观材料，并做时间戳或公证保全。
四、避免抗辩权滥用导致自身违约
抗辩权滥用最常见的三种情形：
- 无证据即中止履行。不安抗辩要求“确切证据”，若仅凭主观猜测中止履行，可能被认定为违约，需承担违约责任。
- 未履行通知义务。不安抗辩中止履行后，应当及时通知对方。未通知的，可能因程序瑕疵而丧失抗辩的正当性。
- 超范围拒绝履行。抗辩权只能针对对方的履行请求，不能扩大至拒绝全部合同义务。例如对方仅部分履行不符，不能以此拒绝全部付款，除非该部分履行导致合同目的不能实现。
操作建议：企业应建立合同履行台账，记录每笔合同的履行节点、对方履行情况、异常信号。一旦发现对方可能丧失履行能力，立即启动证据固定程序，并在法务审核后发出书面抗辩通知。通知发出后，持续跟踪对方是否提供担保或恢复履行能力，避免“一拒了之”导致自身违约。
总结来说，三种抗辩权的核心区别在于“履行顺序”和“证明对象”：同时履行抗辩看“对方是否履行”，先履行抗辩看“先履行方是否履行”，不安抗辩看“对方是否丧失履行能力”。企业行使抗辩权时，必须做到“有依据、有证据、有通知、有跟踪”，才能在保护自身的同时避免反被认定为违约。