2. 农机转向系统动力学与执行机构负载分析

转向执行机构的选型、控制参数整定与故障诊断,都建立在对转向负载的正确认识之上。驾驶员转动方向盘时,执行机构真正要克服的不是一个恒定阻力,而是随车速、轮胎侧偏、地面附着和转向几何不断变化的阻力矩。本节从阻力矩构成入手,建立轮胎与地面的作用模型,给出负载特性的测试方法,并说明负载特性如何反过来约束控制策略的设计。

一、转向阻力矩的构成

农机(以轮式拖拉机、联合收获机为代表)的转向阻力矩主要来自四个部分,它们在不同工况下的占比差异很大:

  • 轮胎与地面之间的回正力矩:转向时轮胎产生侧偏角,接地印迹内的侧向力合力作用点相对轮胎中心后移,形成绕主销的回正力矩。这是中高速行驶时最主要的阻力来源,且随侧偏角增大先增后减,在侧偏角约 6°~8° 附近达到峰值。
  • 原地/低速转向阻力:车辆静止或极低速转向时,轮胎不是滚动而是绕接地印迹中心“搓转”,阻力来自胎面与土壤的摩擦和土壤的剪切破坏。此时阻力矩可达行驶工况的数倍,是执行机构峰值扭矩的主要决定因素。
  • 主销内倾与后倾引起的举升力矩:主销后倾使转向时车身前部被抬起,产生与转向角相关的重力分量;主销内倾则在转向时抬升前轴。这部分力矩与转向角近似成正比,属于“保守力”性质,回正方向明确。
  • 转向传动机构的摩擦与间隙:包括转向节销、拉杆球头、转向器内部的摩擦,通常表现为库仑摩擦加滞回,方向始终与运动方向相反,是造成转向“死区”和回正迟滞的重要原因。

工程上常把前两项合称“地面阻力矩”,后两项合称“机构阻力矩”。地面阻力矩随工况剧烈变化,机构阻力矩相对稳定但会随磨损和润滑状态漂移,二者在控制上的处理方式完全不同。

二、轮胎与地面的作用模型

为便于控制器设计,通常采用简化的轮胎模型描述回正力矩。设轮胎侧偏角为 α,垂直载荷为 Fz,则侧向力可近似写为:

F_y = C_α · α        (小侧偏角线性区,C_α 为侧偏刚度)
M_z = F_y · e        (e 为气胎拖距,随载荷与胎压变化)

当 α 超过线性区后,Fy 趋于饱和(受附着系数 μ 限制,Fy,max ≈ μ·Fz),而拖距 e 随 α 增大而减小,因此 Mz 呈现“先升后降”的非线性特性。对于农机而言,还有一个特殊因素:土壤的变形。田间作业时轮胎下陷,接地印迹变长、土壤侧向抗力下降,等效侧偏刚度和拖距都明显小于硬路面,同一转向角下回正力矩更小,但原地转向阻力更大。这意味着同一套控制参数在道路运输和田间作业两种工况下不能通用。

原地转向阻力矩可用经验式估算:Mstat ≈ (μ/3)·Fz·√(B·L),其中 B 为胎宽、L 为接地印迹长度。以一台前轴载荷 12 kN、胎宽 0.35 m、印迹长 0.30 m、μ 取 0.7 的拖拉机为例,单侧原地阻力矩约为 0.7/3×6000×√0.105 ≈ 430 N·m,两侧合计约 860 N·m;若转向梯形传动比为 8,则折算到转向器输入端的扭矩约 107 N·m。这一数量级直接决定了执行机构(电动助力或电液转向器)的额定与峰值扭矩选型。

三、负载特性的测试方法

负载特性不能只靠公式估算,必须通过测试获得真实曲线。常用的有三种方法,可组合使用:

  1. 静态转向阻力测试:车辆静止、发动机怠速,用扭矩传感器串接在转向柱上,以缓慢匀速(如 5°/s)从一端极限转到另一端极限,记录转向角—输入扭矩曲线。曲线包围的面积即为摩擦滞回,中点的斜率反映等效刚度。分别在硬路面、田间土壤、不同前轴载荷(配重变化)下各做一组。
  2. 动态回正测试:车辆以 5、10、15 km/h 匀速行驶,施加转向角正弦扫频输入(幅值 3°~10°,频率 0.1~2 Hz),同步采集转向角、横摆角速度、侧向加速度和转向柱扭矩。由扭矩与转角的相位差可辨识系统的等效阻尼与刚度,为控制器的阻尼补偿提供依据。
  3. 执行机构台架加载测试:将转向器装于台架,用液压或电动加载器模拟地面阻力矩,施加阶跃和扫频负载,测量执行机构的输出扭矩、响应时间和跟随误差,验证其在峰值负载下是否饱和。
测试时须统一符号约定:规定逆时针转动方向盘(左转)为正转向角、正扭矩,所有曲线与控制器中的符号保持一致,否则回正补偿方向会反。

四、负载特性对控制的影响

负载特性从三个方面约束控制设计。第一是增益调度:由于原地阻力矩远大于行驶工况,若按原地工况整定高增益,行驶中会出现转向过冲和振荡;反之按行驶工况整定,原地转向又响应迟缓。可行做法是以车速和转向角速度为调度变量,设置 2~3 组增益。第二是摩擦补偿:机构摩擦造成的死区会使小角度修正失效,可在控制量中叠加与运动方向一致的前馈项,其幅值取实测滞回宽度的一半。第三是回正力矩的利用与抑制:回正力矩本身有助于方向盘回中,但在田间低速大转角时它又表现为“抢方向”,需要通过阻尼项抑制。

转向阻力矩构成与负载—控制关系 阻力矩构成 轮胎回正力矩 M_z 随侧偏角先增后减 原地搓转阻力 峰值最大,决定选型 主销内倾/后倾举升力矩 与转角近似成正比 机构摩擦与间隙 库仑摩擦,形成死区 地面阻力矩 + 机构阻力矩 回正力矩—侧偏角特性 α M_z 硬路面 田间土壤 峰值区 α≈6°~8° 对控制的影响 增益调度 按车速/角速度分 2~3 组 摩擦补偿 前馈幅值 = 滞回宽度/2 回正力矩处理 低速抑制“抢方向” 峰值扭矩校核 原地工况不饱和

以某型拖拉机电动助力转向为例:原地工况实测转向柱峰值扭矩约 110 N·m,行驶工况回正力矩折算后约 25~40 N·m。若助力电机按 110 N·m 峰值选型,则行驶中小扭矩区间的分辨率不足,容易出现“发飘”;解决办法是在助力特性中设置分段斜率,小扭矩区高增益、大扭矩区低增益,并叠加摩擦补偿前馈。测试中还应关注滞回宽度:若实测滞回超过 8 N·m,说明球头或转向器磨损偏大,应先排除机械问题再调控制参数,否则补偿量会掩盖真实故障。

负载测试与参数整定必须在同一符号约定和同一载荷状态下进行。更换配重、胎压或作业地块后,原整定参数需重新验证,不能直接沿用。

综上,转向阻力矩是地面力矩与机构力矩的叠加,轮胎模型给出了回正力矩的非线性规律,测试则提供了真实曲线与滞回宽度。控制策略的增益调度、摩擦补偿和回正处理,本质上都是对这条负载曲线的分段适配。理解负载,才能理解执行机构为什么在某些工况下“转不动”或“转过头”。