4. 压测工具选型

大家好，我是你们的老朋友。今天咱们聊聊压测工具选型这件事。

说实话，我见过太多团队一上来就拍脑袋选工具。结果压测跑一半，工具先崩了。或者测出来的数据，跟线上表现完全对不上。嗯，这其实挺常见的。

我个人习惯是，先搞清楚场景，再挑工具。GPU场景下的压测，跟普通Web压测完全是两码事。你想想看，显存峰值优化，核心是看模型推理时显存怎么涨、怎么降。普通压测工具根本看不到这层。

好，咱们直接进入正题。

主流压测工具：wrk、ab、locust、JMeter

这四个工具，我基本都用过。各有各的脾气。

工具	语言	并发模型	协议支持	资源开销	适用场景
wrk	C	多线程 + epoll	HTTP	极低	纯HTTP吞吐测试
ab	C	多进程	HTTP	低	简单GET/POST测试
locust	Python	协程 (gevent)	HTTP, 可扩展	中等	复杂业务场景模拟
JMeter	Java	线程池	HTTP, JDBC, gRPC等	较高	全链路压测、接口组合

逐个拆解

wrk：轻量级吞吐利器

wrk是我个人最常用的工具之一。它用C写的，底层走epoll，单机就能压出几十万QPS。我在项目中遇到过，用wrk压一个纯静态页面，8核机器轻松跑到40万QPS。机器CPU都没跑满。

但wrk有个硬伤——只支持HTTP。而且它的Lua脚本扩展能力有限，做不了复杂的业务逻辑。说白了，它就是个「纯打流」的工具。

# 一个典型的wrk压测命令
wrk -t12 -c400 -d30s http://your-gpu-service:8080/predict

ab：老牌工具，但有点过时

ab是Apache自带的压测工具。说实话，我现在很少用它。为什么？因为它用多进程模型，并发高了以后，进程切换开销很大。我曾经试过用ab压1000并发，结果ab自己先卡死了。

不过ab有个优点：安装简单，几乎每个Linux发行版都自带。临时应急用一下还行。

locust：Python玩家的首选

locust用Python写，基于gevent协程。它的最大优势是——你可以用Python写压测脚本。这意味着什么？你可以直接在脚本里调用GPU监控API，实时采集显存数据。

我在项目中做过一个骚操作：用locust压GPU服务，同时在脚本里用nvidia-ml-py库采集显存占用。压测跑完，显存变化曲线直接画出来了。这活wrk和ab干不了。

# locust脚本示例：压测时采集显存
from locust import HttpUser, task, between
import pynvml

class GPUUser(HttpUser):
    wait_time = between(1, 3)
    
    def on_start(self):
        pynvml.nvmlInit()
        self.handle = pynvml.nvmlDeviceGetHandleByIndex(0)
    
    @task
    def predict(self):
        # 压测前记录显存
        mem_before = pynvml.nvmlDeviceGetMemoryInfo(self.handle).used
        self.client.post("/predict", json={"text": "hello"})
        # 压测后记录显存
        mem_after = pynvml.nvmlDeviceGetMemoryInfo(self.handle).used
        print(f"显存变化: {mem_before} -> {mem_after}")

JMeter：重型武器

JMeter功能最全，但也是最重的。它支持HTTP、JDBC、gRPC，甚至能压消息队列。我见过有人用JMeter做全链路压测，从网关到数据库全压一遍。

但JMeter在GPU场景下有个致命问题——它本身是Java写的，启动就要占几百MB内存。如果你在压测机器上同时跑JMeter和GPU监控，内存可能先爆了。我曾经在16GB的机器上跑JMeter压测，结果JMeter自己吃了4GB，GPU显存监控反而没空间了。

GPU场景下的压测工具选择

好，重点来了。GPU场景下，压测工具选型要考虑三个维度：

1. 能否感知显存——工具本身或扩展能否采集GPU指标
2. 并发模型是否匹配——GPU推理是计算密集型，不是IO密集型
3. 资源开销是否可控——压测工具不能跟模型抢显存

我画了一张图，帮你理清思路：

我的最终推荐

说了这么多，直接给结论吧：

• 显存峰值摸底：用wrk + 外部监控脚本（nvidia-smi）。wrk负责打流，监控脚本负责采集。两者分离，互不干扰。
• 复杂业务压测：用locust。直接在脚本里集成GPU监控，实时看显存变化。我习惯在locust的请求前后打点，记录每次推理的显存增量。
• 全链路压测：用JMeter。但注意给JMeter分配独立机器，别跟GPU服务混部。

嗯，工具选型就聊到这儿。记住一句话：没有最好的工具，只有最合适的工具。你的场景决定了你的选择。