CC线电气特性——连接检测与角色发现
好，咱们今天聊聊CC线。这根线看着不起眼，却是整个Type-C生态的“神经”。我做过几个PD项目，调试最多的问题就是CC线上莫名其妙掉电压，或者角色认不出来。说白了，你把CC线搞明白了，Type-C协议就算通了八成。
CC1/CC2的基本电压电平
CC线上的电压，不是随便给的。Source端通过一个上拉电阻Rp接到3.3V电源，Sink端通过一个下拉电阻Rd接到GND。未插线时，Source侧CC电压就是3.3V，Sink侧CC电压是0V。这个很好理解：没连通。
线插进去之后，两个电阻串联分压。Source的CC电压会降下来，Sink的CC电压会升上去。具体多少？取决于Rp和Rd的比值。实际项目中，我习惯先拿万用表量一下CC对地的电阻，大概就能推断出对方是什么角色。注意，这个测量要快，因为PD协议会频繁切换，不小心就会误判。
| 端子角色 | 未连接时CC电压 | 已连接时CC电压（典型） | 说明 |
|---|---|---|---|
| Source | ≈3.3V | 0.2V ~ 1.2V（取决于Rp） | CC引脚为输出/上拉 |
| Sink | ≈0V | 略升至0.2V ~ 1.2V | CC引脚为输入/下拉 |
| DRP（交替） | 交替0V/3.3V | 稳定后同上 | 检测到插入后固定角色 |
Rp与Rd电阻——决定功率的“暗号”
Rp不是随便一个上拉电阻。USB-IF规定了三个标准阻值，每个对应一种电流能力。Rd倒是固定的5.1kΩ，容差1%。
- Rp = 56kΩ：对应USB 2.0标准电流（0.9A），我只见过老式充电头这么干。
- Rp = 22kΩ：对应1.5A，短距离充电线常见。
- Rp = 10kΩ：对应3A，大功率PD诱骗器必须用这个。
为什么同一个Rp能代表电流？因为Sink端通过检测CC线上的电压，就知道对面挂了多大的Rp，然后协商出对应的电流。我遇到过某国产Hub把22kΩ电阻焊成了2.2kΩ，结果CC电压飙到2.8V，Sink直接判断是“非法连接”，死活不供电。嗯，千万注意阻值不能错。
关键公式：Source侧CC电压 = 3.3V × Rd / (Rp + Rd)
举例：Rp=10kΩ，Rd=5.1kΩ → 3.3×5.1/(10+5.1) ≈ 1.11V
这个电压就是Sink判断Rp类型的依据。
连接检测与去抖
CC线上的电压不是拿来就用。物理插入时会有机械抖动，信号跳来跳去。PD协议规定了一个去抖时间：tCCDebounce，典型值100ms~200ms。在这段时间里，必须连续检测到稳定有效的电压，才认为真正连上了。
我曾经在某个项目里把去抖时间改短到50ms，结果客户反映偶尔插拔会误触发。后来老老实实改回150ms，再没出过问题。这种事，别钻牛角尖，按规范来最省心。
检测流程很简单：
- 测量CC1和CC2的电压
- 至少一条线电压进入“有效连接”范围（0.2V ~ 1.2V）
- 持续去抖时间，电压保持稳定
- 确认连接，进入角色发现
注意：两条CC线不能同时有效。如果CC1和CC2都有电压，说明线缆可能损坏或者插反了？实际上是正常的，因为线缆内部会切换一条CC线作为Vconn供电。详细内容咱们后续章节会讲，这里先留个印象。
角色发现——谁是Source，谁是Sink？
连接确认后，双方需要明确各自的身份。原理很简单：Source侧CC线上有Rp，Sink侧有Rd。通过测量CC线电压，每一边都能推断出对方的类型。
- Source：看到CC线电压被拉低到某个值，就知道对面是Sink。同时通过电压值判断Rd是否标准，从而确认是否支持PD。
- Sink：看到CC线电压从0V上升到某个值，就知道对面是Source。再根据电压值查表，得知Rp的阻值，也就知道了对方的供电能力。
- DRP（双角色端口）：这种设备会轮换上拉和下拉。我习惯在代码里加一个状态机，每100ms切换一次角色。插拔瞬间必须在切换间隙识别成功，否则容易超时。这个调试过程非常刺激，经常示波器一挂就是一整天。
角色发现的最终结果是：CC线变成了简单的“谁供电谁负责”的信号通道。同时，CC线上的电压还会用于后续的PD协商，比如发送消息时改变电压电平。但那个是后面的内容，这里不展开。
我的经验：如果你用逻辑分析仪抓CC线，别只看电压值。注意看它是否在去抖时间内一直稳定。有时纹波大，明明连上了电压却不稳，角色发现就会失败。我遇到过一批USB Type-C线缆插头内部接触不良，CC线对地有100mV的纹波，去抖死活过不去。换根线就好。
这张图把检测流程串了一遍。你可以看到，去抖是必须跨过的门槛，而电压查表则是角色发现的灵魂。我初学的时候总觉得流程图太简单，实际做起来才发现每步都有坑。比如电压稳定性的判断阈值，不同芯片内部比较器精度不一样，你要留点余量。