Retimer 芯片架构:四个模块,各司其职
好,咱们进入正题。一个 Retimer 芯片,说到底就是四个核心模块串起来的:输入级、均衡器、CDR、输出级。我习惯把这四个模块看作是「信号重建流水线」。
信号从进来,到出去,经历了:
- 输入级:先把信号接住,做个初步处理。
- 均衡器:把被通道损耗「吃掉」的高频分量补回来。
- CDR:从数据里把时钟「抠」出来,再重采样,让数据对齐。
- 输出级:把干净的数据发出去。
嗯,这里要注意:这四个模块不是各干各的,它们之间有很多折衷和耦合。你调均衡器的时候,CDR 的锁定质量就会受影响。你做项目久了,就会明白这种「牵一发动全身」的感觉。
输入级:信号要接得住,不能有反射
输入级的主要工作就是——把差分的微弱信号接收进来,完成阻抗匹配。说白了,它就是个模拟前端,放大信号的同时,还不能引入太多噪声。
我举个例子:你在 PCB 上跑 25Gbps 的信号,经过了一米长的走线,信号摆幅可能已经掉到 200mV 以下了。输入级得把这 200mV 的信号抬起来,让均衡器能看清楚。
这里有几个设计要点:
- 阻抗匹配:通常 100Ω 差分。我曾在项目里踩过坑,终端电阻没调准,S参数的回波损耗直接炸了。
- 共模电压:输入共模要稳定。有些 Retimer 片内集成了共模反馈,有些需要外部提供。
- 带宽:输入级的 3dB 带宽至少要到数据速率的一半。
均衡器:把被吃掉的高频找回来
均衡器是 Retimer 的「核心能力担当」。信号在通道里跑,高频分量丢得比低频多。均衡器的作用,说白了就是——做一个高通滤波,把高频补上来。
常见的均衡器有三种:
| 类型 | 全称 | 特点 | 我的建议 |
|---|---|---|---|
| CTLE | 连续时间线性均衡器 | 模拟电路固定补偿 | 适合长走线,功耗低 |
| FFE | 前馈均衡器 | 数字 FIR 滤波,处理前 ISI | 配合 CTLE 用效果好 |
| DFE | 判决反馈均衡器 | 非线性,处理后 ISI | 消除反射能力强 |
我曾经调试一个 56Gbps PAM4 的 Retimer,CTLE 的增益调高了,高频噪声也跟着放大,结果 CDR 锁定不住。后来我改成 CTLE + DFE 联合调节,才把眼图打开。
CDR:从数据里「抠」出时钟
CDR(时钟数据恢复)是 Retimer 的「心脏」。它要做两件事:
- 从数据里提取出时钟信号。数据本身没有独立的时钟线。
- 用这个时钟对数据进行重采样,把抖动去掉,输出一个干净的信号。
你想想看,数据里要是一串长连的 0 或 1,没有跳变,CDR 就失去参考了。这时候 CDR 会「漂」,锁相环会跑偏。
CDR 的关键指标:
- 抖动容限:它能承受多大的输入抖动?
- 锁定时间:上电后多久能锁定?一般市场要求小于 50μs。
- 跟踪带宽:能跟踪多快的频率变化?
输出级:干净地发出去
输出级的任务就是把 CDR 恢复出的干净数据,加上合适的摆幅和预加重,发给下一级芯片。它就是个 可编程的差分驱动器。
我会关注几个参数:
- 输出摆幅:从 200mV 到 1.2V 不等。太大会 EMI 超标,太小下一级收不到。
- 预加重/去加重:用来补偿输出到下一级芯片之间的走线损耗。
- 上升/下降时间:通常用 20%~80% 衡量。太快会 EMI 大,太慢会消耗眼宽。
嗯,我在一个项目里试过把输出预加重开到最大,结果眼图出现了过冲,把接收端输入级打坏了。后面我把预加重调低了两格,波形才正常。
四个模块的联合调优实战
很多人觉得 Retimer 的评估就是插上板子,看眼图。其实远远不够。我习惯用一个流程来做评估:
- 先看输入级:测 S 参数,确认阻抗匹配。S11 < -10dB 是我的底线。
- 再测均衡器:用 PRBS31 长码型,调 CTLE 和 DFE,观察眼图有没有垂直张开。
- 然后看 CDR 锁定:测锁定时间,输⼊加一个频率偏差 200ppm 的信号,看它能不能锁住。
- 最后评估输出级:接一根长走线到示波器,调预加重,看接收端眼图。
我建议你用一张评估表来做这些测试。下面这个表是我项目里常用的:
| 测试项目 | 测试条件 | 合格判据 | 实际结果 |
|---|---|---|---|
| S11 输入回损 | 2 ~ 20 GHz | < -10 dB | □ 通过 □ 不通过 |
| 均衡量(CTLE 增益) | PRBS31, 通道长 30dB | 眼高 > 40% | □ 通过 □ 不通过 |
| CDR 锁定时间 | 上电后 | < 50 μs | □ 通过 □ 不通过 |
| 输出摆幅 | 差分测量 | ±10% 以内 | □ 通过 □ 不通过 |
| 抖动传递函数 | 输入 100kHz 抖动 | 增益 < 2dB | □ 通过 □ 不通过 |
记得我在一个 112Gbps PAM4 的项目里,因为没测均衡器联合 CDR 的稳定性,结果量产回来一批芯片在高温下眼图闭合。后来加了 DFE 的 Tap 数量才解决。所以说,这四个模块不是孤立存在的,评估一定要「打通」看。