编码器入门：H.264 vs H.265 vs AV1，编码器选择对画质的影响

做推流这么多年，我经常被问到同一个问题：到底该选哪个编码器？

说实话，这个问题没有标准答案。但如果你搞懂了三个主流编码器的脾气秉性，选起来就简单多了。今天我就把 H.264、H.265 和 AV1 掰开揉碎了讲给你听。

先看一张全景图

下面这张图是我自己整理的编码器选型决策树。你跟着它走一遍，基本就知道该选谁了。

H.264：老将出马，一个顶俩

H.264 发布于 2003 年，到现在快二十年了。你可能会想：这么老的技术，是不是该淘汰了？

恰恰相反。它至今仍是直播推流的绝对主力。为什么？因为它的兼容性太强了。从几千块的旗舰手机到几十块的机顶盒，没有解不了 H.264 的设备。

我记得有一次给一个教育平台做推流方案，客户要求必须支持五年前的旧设备。那还用想吗？直接上 H.264。后来上线后果然稳如老狗，连那种几百块的电视盒子都没出过问题。

但 H.264 也有短板。它的压缩效率在今天看来确实有点跟不上。同样画质下，它比 H.265 要多用 30% 到 50% 的码率。说白了，就是费带宽。

H.264 的常用 Profile

Profile	适用场景	特点
Baseline	低端设备、视频通话	不支持 B 帧，延迟最低
Main	标清直播、监控	支持 B 帧，画质均衡
High	高清推流、蓝光	支持 8x8 变换，压缩率最高

H.265：省码率，但别踩专利的坑

H.265 也叫 HEVC，2013 年出来的。它的核心卖点就一个：省码率。

同样的 1080p 画面，H.264 要 6 Mbps 才能看，H.265 用 3 Mbps 就能做到差不多的效果。这对推流来说太香了——带宽成本直接砍半。

但 H.265 有个大麻烦：专利授权。这东西背后牵涉一大堆专利池，MPEG LA、HEVC Advance 等等。你如果做商业产品，得小心被收专利费。

另外，H.265 的硬件编码器普及度不如 H.264。虽然新手机基本都支持了，但老设备、低端设备上还是经常找不到硬件编码器。软编码的话，CPU 消耗比 H.264 高不少。

什么时候用 H.265？

• 带宽有限： 比如移动端推流，用户可能用 4G/5G，码率不能太高
• 点播场景： 视频提前压好，用户端用硬件解码，体验很好
• 内部系统： 不涉及对外分发，不用担心专利问题

AV1：未来的王者，现在的挑战者

AV1 是 2018 年由开放媒体联盟（AOM）推出的。它是完全开源、免费的编码器，没有任何专利授权费用。

压缩率方面，AV1 比 H.265 还要再省 20% 到 30% 的码率。你想想看，同样的 4K 视频，H.265 要 15 Mbps，AV1 可能 10 Mbps 就够了。

但 AV1 的代价也很明显：编码速度慢得离谱。我做过测试，同样的视频用 x264 编码只要 10 分钟，用 AV1 的参考编码器 rav1e 可能要压一个小时。这还只是软件编码，硬件编码器目前只有少数几家在做。

我个人觉得，AV1 是未来的方向。如果你做的是面向未来的产品，比如新平台的直播工具、视频编辑软件，现在开始支持 AV1 绝对是个明智的选择。但如果你今天就要上线，用户群体又杂，那还是老老实实用 H.264 吧。

三款编码器横向对比

维度	H.264	H.265	AV1
发布年份	2003	2013	2018
压缩率	基准	高 30%-50%	高 50%-70%
编码速度	极快	中等	慢
硬件支持	几乎全覆盖	较广	有限
专利费用	有	有（复杂）	无（开源）
推荐场景	直播、多平台分发	点播、带宽敏感	前沿项目、存档

怎么选？我给你三个原则

1. 兼容性优先选 H.264： 如果你的用户覆盖各种设备，别犹豫，H.264 最稳。
2. 带宽有限选 H.265： 移动端推流、海外分发（带宽贵），H.265 能省不少钱。
3. 追求极致选 AV1： 做实验项目、存档视频、或者你的用户都是新设备，上 AV1 没错。