4. 射频共存测试标准与规范
射频共存测试不是“想怎么测就怎么测”，它必须落到可引用的标准条款、可复现的测试方法和可审计的认证证据链上。3GPP、IEEE、ETSI 三大体系分别从蜂窝终端、无线局域网/短距通信、欧洲区域合规三个方向定义了共存要求。理解它们的分工与交叉，是搭建自动化回归测试框架的前提。
一、核心原理：三大标准体系的分工
共存问题的本质是：多个射频系统在同一设备或相邻频段同时工作时，接收机灵敏度下降、发射杂散落入他方频段、阻塞与互调导致吞吐量恶化。标准体系的作用，是把“可接受的恶化程度”量化为限值，并规定测量配置。
- 3GPP：面向蜂窝终端（UE）与基站（BS），核心是 TS 36.101/38.101（UE 射频）、TS 36.104/38.104（BS 射频）、TS 37.104（多制式共存）。重点定义 ACS、阻塞、互调、杂散发射、共存杂散（coexistence spurious）等指标。
- IEEE：面向 WLAN/WPAN，802.11 系列规定发射频谱模板、EVM、接收灵敏度；802.15.1/15.4 规定蓝牙与 Zigbee 的射频容限。它们更多定义“本系统性能”，共存限值常由法规或运营商补充。
- ETSI：面向欧洲市场，EN 301 893（5 GHz WLAN）、EN 301 908（蜂窝）、EN 300 328（2.4 GHz 宽带传输）规定发射功率、功率谱密度、自适应与 DFS 要求，是 CE 认证的直接依据。
共存测试的“三要素”：干扰源配置（频段、带宽、功率、占空比）、受扰系统状态（信道、MCS、吞吐量基准）、判定门限（灵敏度回退、吞吐量下降百分比、误包率上限）。任何自动化用例都必须把这三者参数化。
二、方法流程：从标准条款到自动化用例
把标准转化为回归测试，需要一条清晰的映射链。下面给出可落地的五步流程：
- 条款抽取：从 3GPP/ETSI 文档中提取适用频段、测试点、限值与测试容差，形成需求条目。
- 测试配置建模：定义干扰源（如 LTE B40 发射）、受扰系统（如 Wi-Fi 2.4 GHz 接收）、耦合方式（传导/辐射）与功率电平。
- 基准建立：在无干扰条件下测量受扰系统的参考吞吐量/灵敏度，作为判定基线。
- 干扰扫描：按频偏、功率、占空比三维扫描，记录性能拐点。
- 判定与归档：对照限值输出 Pass/Fail，并保存原始 IQ、日志与配置，形成可审计证据。
在自动化框架中，这些步骤通常由测试序列描述文件驱动。例如一个简化的用例配置：
case: LTE_B40_vs_WiFi_2G4_Coex
standard: 3GPP TS 37.104 / ETSI EN 301 893
aggressor:
rat: LTE
band: B40 (2300-2400 MHz)
bw: 20 MHz
power_dbm: 23
victim:
rat: WiFi
band: 2.4 GHz
channel: 6
mcs: 7
sweep:
freq_offset_mhz: [0, 5, 10, 20]
power_dbm: [0, 5, 10, 15]
criteria:
throughput_drop_max_pct: 10
sensitivity_degrade_max_db: 3
三、认证流程与合规性要点
标准要求最终要落到认证。不同市场的路径不同，但共同点是：测试报告必须由认可实验室出具，配置必须与量产一致。
| 体系 | 典型标准 | 认证/合规路径 | 共存关注点 |
|---|---|---|---|
| 3GPP | TS 37.104、TS 38.101-1 | GCF/PTCRB 终端认证 | 多制式共存杂散、ACS、阻塞 |
| IEEE | 802.11a/b/g/n/ac/ax | Wi-Fi Alliance 认证 | 频谱模板、EVM、邻道抑制 |
| ETSI | EN 301 893、EN 300 328 | CE 自我声明 + 公告机构 | 功率谱密度、DFS、自适应 |
| FCC | Part 15.247/15.407 | FCC ID 认证 | 带外发射、功率限值 |
合规性检查清单：① 测试频段与信道是否覆盖产品实际工作范围；② 干扰源功率是否等于最大发射功率；③ 受扰系统是否处于最差 MCS；④ 测试容差是否按标准允许值设置；⑤ 报告中的软件/硬件版本是否与送测样机一致。
四、案例与误区复盘
案例：某手机在 LTE B40 与 Wi-Fi 2.4 GHz 同时工作时，Wi-Fi 吞吐量下降 35%，但实验室单系统测试全部通过。复盘发现：3GPP 共存杂散限值针对的是“对他人接收机”的干扰，而该问题属于设备内自干扰，需要按运营商补充要求或 ETSI EN 301 893 的自适应/共存条款补充测试。自动化回归中增加了“LTE 满功率发射 + Wi-Fi 接收”组合用例后，问题被稳定复现。
常见误区：
- 只测单系统指标，忽略同时工作场景；
- 把标准限值直接当作判定门限，未考虑测试不确定度；
- 自动化脚本硬编码频点，标准更新后未同步；
- 只保存 Pass/Fail，不保存原始数据，导致认证复核无法追溯。
因此，自动化回归测试平台应把标准条款、测试配置、判定门限和证据归档统一建模，使每一次回归都可追溯到具体标准版本与测试条件。