第一章：路径规划与轨迹规划概述

大家好，我是这门课的主讲。在机器人学和自动驾驶领域摸爬滚打了十几年，我见过太多同学把「路径规划」和「轨迹规划」混为一谈。说实话，这两个概念虽然只有一字之差，但在工程实现上完全是两码事。

今天我们就来彻底搞清楚：它们到底是什么？区别在哪？各自用在什么场景？

1.1 定义：先搞清楚我们在说什么

路径规划，说白了就是找一条从A到B的几何路线。这条路只关心空间位置，不关心时间。比如你从家到公司，地图上画出一条经过哪些街道的线——这就是路径。

我习惯把路径规划比作「画地图」。它回答的问题是：「走哪条路能到？」

轨迹规划则更进一步。它不仅告诉你走哪条路，还告诉你「什么时候走到哪里、速度多快、加速度多大」。轨迹 = 路径 + 时间信息 + 运动状态。

举个例子：同样是沿着一条直线走，轨迹规划会规定——前2秒加速到1m/s，中间3秒匀速，最后1秒减速停止。路径规划可不管这些。

1.2 区别：一张表说清楚

我整理了一个对比表格，方便你快速抓住要点。这个表我在内部培训时用了很多次，反馈不错。

对比维度	路径规划	轨迹规划
输入	起点、终点、障碍物地图	路径、起点速度/加速度、终点速度/加速度
输出	一系列空间点 (x, y, z)	一系列时间-状态点 (t, x, y, z, v, a)
约束	避障、几何可达性	动力学约束、执行器限制、舒适性
典型算法	A*、Dijkstra、RRT、PRM	多项式插值、贝塞尔曲线、MPC
应用侧重	全局导航、地图探索	运动控制、跟踪执行

嗯，这里要注意：实际工程中，路径规划和轨迹规划往往是串联使用的。先做路径规划找到一条可行路线，再做轨迹规划让机器人或车辆能平稳地跟上去。

1.3 应用场景：自动驾驶、机器人、无人机

这三个领域我都做过实际项目，每个场景对路径规划和轨迹规划的要求都不太一样。我挑几个典型的说说。

自动驾驶

自动驾驶里，路径规划通常指全局路径规划——比如从北京开到上海，导航先给你一条高速路线。但真正开车时，轨迹规划才是关键。它要处理变道、跟车、过弯这些动态场景。

我曾经在高速测试中遇到过一个问题：路径规划给出的路线没问题，但轨迹规划没考虑到前车突然急刹。结果就是——路径是对的，但车来不及减速。那次之后，我特别强调轨迹规划必须把「预测」加进去。

机器人

工业机械臂的路径规划，核心是避障和关节限位。比如焊接一个工件，路径规划找出不撞到夹具的路线。但轨迹规划要保证焊接速度恒定、启停平稳，否则焊缝质量就不行。

我记得有个项目，机械臂路径规划跑得飞快，但一执行就抖动。查了半天，发现是轨迹规划没考虑关节电机的最大扭矩。说白了，路径规划只管「能不能到」，轨迹规划才管「能不能动」。

无人机

无人机更特殊。它的路径规划要考虑三维空间，还要避开禁飞区。但轨迹规划要处理的是——风扰、电池电压下降导致的推力变化。你想想看，同样的路径，电量不同时飞出来的轨迹完全不一样。

我做过一个无人机编队项目，路径规划只负责给每架飞机分配航线，但轨迹规划要保证它们同时到达指定位置。这里有个坑：如果轨迹规划不考虑通信延迟，编队就会散掉。

1.4 知识体系框架

下面这张图是我自己画的，把本章的核心逻辑串起来了。你可以把它当作整个课程的地图。

1.5 为什么这两个概念容易混淆？

我观察下来，主要原因有两个：

• 术语混用：很多论文和教材把「路径」和「轨迹」混着用。你读文献时要注意看上下文，看它到底有没有考虑时间。
• 工具链模糊：有些开源框架（比如ROS的move_base）把路径规划和轨迹规划打包在一起。初学者容易以为它们是一回事。

好了，第一章就到这里。内容不多，但都是基础中的基础。后面的章节我们会逐一深入每个算法和实现细节。

可可精品资料库