4. 变压器变比与CT变比匹配

差动保护要正确比较两侧电流,前提是先把两侧电流折算到同一个基准上。变压器两侧额定电压不同,CT变比也不同,因此流入保护装置的两侧二次电流在数值上天然不相等。整定计算的第一步,就是算清各侧一次额定电流、选择CT变比、求出二次额定电流,再通过平衡系数把两侧"拉平"。这一节围绕这条主线展开。

一、各侧一次额定电流计算

变压器铭牌给出的是容量和电压,一次额定电流由容量除以电压得到。对于三相变压器,采用视在功率公式:

I₁ₙ = Sₙ / (√3 × U₁ₙ)
I₂ₙ = Sₙ / (√3 × U₂ₙ)

以一台常见的 110kV/10.5kV、容量 31.5MVA 的双绕组变压器为例(示例参数,非实测):

高压侧:I₁ₙ = 31.5×10⁶ / (1.732 × 110×10³) ≈ 165.3 A
低压侧:I₂ₙ = 31.5×10⁶ / (1.732 × 10.5×10³) ≈ 1732.1 A

可以看到,两侧一次电流相差约 10.5 倍,这个倍数正是电压比的倒数。若变压器有第三绕组或自耦结构,需按各侧实际容量分别计算,不能简单套用同一容量。

二、CT变比选择原则

CT变比的选择要同时满足三个条件:

  • 正常运行不饱和:一次额定电流下,CT二次电流应在额定值附近,一般取一次额定电流为CT一次额定值的 60%~100%。
  • 短路时不过载:最大穿越性短路电流下,CT不应严重饱和,通常要求短路电流倍数不超过CT的准确限值系数。
  • 与保护装置匹配:二次额定电流宜接近 1A 或 5A 标准值,便于装置采样和平衡系数计算。

仍以上述变压器为例,高压侧 165.3A 可选 200/5 或 300/5;低压侧 1732.1A 可选 2000/5。若选 200/5,高压侧二次额定电流为 165.3/40 ≈ 4.13A;低压侧选 2000/5,二次额定电流为 1732.1/400 ≈ 4.33A。两者接近但不相等,这正是需要平衡系数的原因。

三、平衡系数计算方法

平衡系数的作用是把各侧二次电流折算到同一基准,通常以高压侧(或容量最大侧)为基准侧,基准侧系数取 1。计算式为:

Kph = I₂ₙ(基准侧) / I₂ₙ(本侧)

代入示例数据:

高压侧:Kph = 4.13 / 4.13 = 1.000
低压侧:Kph = 4.13 / 4.33 ≈ 0.954

装置内部对低压侧电流乘以 0.954 后,两侧在额定工况下即近似相等,差流接近零。若变压器接线组别为 Yd11,还需考虑 30° 相位差,由装置通过 Y/Δ 变换或软件移相处理,平衡系数只负责幅值匹配,两者不可混淆。

变压器两侧电流折算与平衡系数关系 高压侧 110kV Sₙ = 31.5 MVA I₁ₙ ≈ 165.3 A CT 200/5 二次 I ≈ 4.13 A 低压侧 10.5kV Sₙ = 31.5 MVA I₂ₙ ≈ 1732.1 A CT 2000/5 二次 I ≈ 4.33 A T 平衡系数 Kph 高压侧:4.13 / 4.13 = 1.000 低压侧:4.13 / 4.33 ≈ 0.954 补偿后差流 4.13 − 4.33×0.954 ≈ 0.00 A 额定工况下差流接近零

四、不平衡电流估算与补偿

即使平衡系数算得准确,实际运行中仍存在不平衡电流,主要来源有:

  • CT变比标准化误差:CT变比是标准档位,与计算值不完全一致,例如需要 1732/5 却只能选 2000/5,产生约 13% 的偏差。
  • CT误差与饱和:两侧CT准确级不同或饱和特性不一致,短路时误差增大。
  • 变压器分接头调节:调压改变变比,使平衡关系偏离整定值。
  • 励磁电流:正常运行时励磁电流仅占额定电流的百分之几,但合闸涌流可达数倍额定值。

不平衡电流的估算可按最不利情况叠加。以示例变压器为例,若CT变比偏差取 5%,分接头调节范围 ±8%,则最大不平衡电流约为额定电流的 13% 左右。整定差动启动电流时,必须大于这一不平衡电流,通常取 0.3~0.5 倍额定电流作为启动门槛。

平衡系数在装置中一般以"额定电流比"形式输入,部分装置直接输入各侧CT一次、二次额定值,由装置自动计算。现场调试时应核对装置显示的平衡系数与手算值是否一致,偏差过大往往说明CT变比或变压器容量参数录入有误。
平衡系数只解决幅值匹配,不能替代相位补偿。Yd11 接线变压器两侧电流存在 30° 相位差,必须由装置内部移相或外接CT接线方式处理,否则差流会始终存在,导致保护误动。

实际整定时,建议按以下顺序推进:先由铭牌容量和电压算出各侧一次额定电流,再按标准档位选定CT变比,接着计算各侧二次额定电流并求平衡系数,最后估算不平衡电流并确定启动门槛。每一步的数据都应记录在整定计算书中,便于复核和交接。