1. LNG接收站危险源辨识与安全分析范围界定
从图纸到分析边界：先定“切什么”，再定“查什么”
危险源辨识的第一步不是列危险源，而是把一座拟建LNG接收站切成可独立分析的节点，并明确每个节点的边界、介质、主要设备与外部接口。切分过粗，泄漏源与点火源混在同一节点，后果模拟无法定位；切分过细，接口数量爆炸，分析工作量失控。本例以某拟建接收站为例，依据工艺流程图（PFD）与总平面布置图，完成节点划分、危险源清单建立与假设条件登记。
一、案例基础资料（教学设定）
拟建站规模按以下设定开展分析，所有参数均为教学示例值，不代表任何实际工程：
- 接卸能力：1座16×10⁴ m³全容式LNG储罐，1个泊位，设计船型8×10⁴～17.5×10⁴ m³。
- 工艺路线：卸料臂→卸料管线→储罐→低压泵→再冷凝器/气化器→计量外输；另设BOG压缩机、火炬、槽车装车系统。
- 总平面分区：码头区、卸料区、储罐区、工艺装置区、槽车装车区、火炬区、公用工程区、办公区。
- 关键介质：LNG（-162 ℃）、BOG（甲烷为主）、NG、氮气、仪表空气、消防水。
二、节点划分原则与结果
划分采用三条准则：①以工艺切断阀（ESD阀）为界，保证节点可被独立隔离；②同一节点内介质相态与压力等级基本一致；③节点与总平面分区一一对应，便于把泄漏源与点火源放到同一坐标体系里比较距离。据此把全站划为8个分析节点。
三、危险源清单的建立方法
清单不按“设备名”罗列，而按“危险源—所在节点—触发情形—可能后果—是否进入定量分析”五列组织，保证每条都能被后续场景引用。以下为节选示例（教学设定）：
| 编号 | 危险源 | 节点 | 触发情形 | 可能后果 | 定量分析 |
|---|---|---|---|---|---|
| H-01 | 卸料臂旋转接头密封失效 | N1 | 卸料中接头泄漏 | LNG泄漏、蒸气云 | 是（例2源项） |
| H-02 | 卸料管线DN900破裂 | N2 | 管材缺陷/外力 | 大量LNG泄放、池火 | 是 |
| H-03 | 储罐罐顶接管泄漏 | N3 | 法兰松动 | BOG释放、闪火 | 是 |
| H-04 | 再冷凝器高压NG泄漏 | N4 | 密封失效 | 喷射火、爆炸 | 是 |
| H-05 | 火炬回火 | N5 | 阻火器失效 | 火炬系统超压 | 否（定性+保护分析） |
| H-06 | 装车臂误脱开 | N6 | 车辆提前启动 | 小孔泄漏、人员冻伤 | 是 |
| H-07 | 氮气管线误接 | N7 | 阀门误操作 | 窒息 | 否（定性） |
| H-08 | 控制室受热辐射 | N8 | 邻近节点事故波及 | 人员伤害、联锁失效 | 作为受体目标 |
判断“是否进入定量分析”的实用门槛：介质为LNG/BOG/高压NG且可能形成≥10 mm等效孔径泄漏的，进入定量；仅涉及窒息、失电、机械伤害的，先做定性分析与保护层评估，避免把有限的计算资源摊薄。
四、边界与假设的落地检查
节点划分完成后，用三条自检把边界“钉死”，否则后续源项与后果计算会互相矛盾：
- 隔离自检：每个节点是否至少有一端可由ESD阀切断？若两端均不可隔离，说明切分位置错误，应把该段并入上游或下游节点。
- 坐标自检：每个节点的泄漏源位置与点火源（加热炉、车辆、火炬）是否都能在总平面图上落到同一坐标系？不能落位的，说明节点与分区未对齐。
- 假设自检：每条假设是否写明了“取值、依据、影响的分析环节”？例如A2的满负荷卸料流量，直接决定例2中释放速率的初始条件，必须显式登记而非隐含。
常见错误：把“储罐区”与“工艺装置区”合并为一个节点。两者压力等级、介质相态和点火源分布差异大，合并后泄漏源无法与最近的点火源做距离判读，后果模拟的目标点选取会失去依据。
五、可直接套用的节点与危险源登记表
将上述结果整理为可填写的登记表，作为本项目的分析基线文件：
项目：某拟建LNG接收站
分析边界：围墙 + 外输计量界区
基准工况：满负荷卸料 12000 m³/h；最大外输工况
节点清单：
N1 码头卸料区 | 介质 LNG/BOG | 隔离阀 ESD-101 | 危险源 H-01
N2 卸料管线 | 介质 LNG | 隔离阀 ESD-102 | 危险源 H-02
N3 储罐区 | 介质 LNG/BOG | 隔离阀 ESD-103 | 危险源 H-03
N4 工艺装置区 | 介质 LNG/NG | 隔离阀 ESD-104 | 危险源 H-04
N5 BOG与火炬 | 介质 BOG | 隔离阀 ESD-105 | 危险源 H-05
N6 槽车装车区 | 介质 LNG | 隔离阀 ESD-106 | 危险源 H-06
N7 公用工程区 | 介质 N2/空气 | 隔离阀 — | 危险源 H-07
N8 办公与界外 | 受体 | — | 危险源 H-08
假设登记：A1边界 / A2工况 / A3隔离 / A4气象 / A5排除项
交付判据：8个节点全部可隔离、全部可落位、5条假设全部有依据完成本表后，例2即可直接取N1的卸料臂泄漏作为源项场景，取A2的卸料流量作为初始条件，取A4的气象组作为扩散输入——节点、危险源与假设三者形成闭环，安全分析的对象边界至此确定。