2. LNG储罐负压保护场景与补气/抽真空工况清单构建

负压从哪来：四条触发路径的物理机制

全容式LNG储罐的负压风险与超压风险互为镜像：超压来自罐内气体只进不出，负压则来自罐内气体被抽走或体积收缩而补气不足。对同一座16万m³储罐，负压触发路径可归为四类，其共同点是罐内气相空间压力下降速率超过补气（BOG回流、惰性气补充、真空破坏阀吸入）的响应能力。

• 抽液过快：低压泵/外输泵以大流量抽液，液位下降使气相空间扩大，若BOG蒸发速率跟不上空间膨胀速率，压力下降。关键参数为抽液流量、液位下降速率、罐内LNG温度与对应饱和蒸气压。
• BOG外输过量：BOG压缩机或再冷凝系统抽气量大于蒸发量，直接抽走气相空间气体。关键参数为BOG压缩机抽气量、压缩机入口压力设定、再冷凝器负荷。
• 环境骤冷：极端低温或暴雨骤冷使罐壁与气相空间温度下降，气体收缩、部分BOG再冷凝，压力快速下降。关键参数为环境温降速率、罐壁温度、保冷层完好性。
• 惰性气体系统误动作：氮气吹扫/置换阀误开导致罐内气体被引至火炬或放空，或真空破坏阀误关闭使补气通道失效。关键参数为惰性气流量、阀门状态、真空破坏阀设定值。

负压工况清单的字段设计

工况清单不是场景罗列，而是后续定量分析（补气能力核算、真空破坏阀选型、联锁设定）的输入。每个工况至少需要以下字段，才能支撑“触发—响应—判据”的闭环：

四类场景的补气/抽真空工况清单

将上述字段落到四条触发路径上，形成可直接用于后续核算的清单。核心逻辑是：每个场景都要回答“压力以多快速度下降、由谁来补气、补气不足时哪道保护兜底”。

保护动作逻辑：从报警到联锁的分层

负压保护不是单一动作，而是分层响应：先报警提示操作员干预，再联锁降载/停泵削减抽气源，最后由真空破坏阀作为机械兜底补气。下图把四条触发路径、压力下降方向与三层保护动作放在同一张关系图中，便于核对每个场景是否都有对应的兜底通道。

清单构建时的三个易错点

1. 把“补气”当成默认可用：NV-04 惰性气误动作场景中，若误开阀同时切断了补气通道，真空破坏阀可能成为唯一补气源，必须单独校核其开启设定值与设计负压的裕量，不能与其他场景共用同一结论。
2. 忽略压力下降速率的差异：抽液过快与BOG外输过量都表现为压力下降，但前者由体积膨胀驱动、后者由质量抽走驱动，补气响应时间不同，清单中应分别记录下降速率假设，而不是合并为一个“压力下降”工况。
3. 联锁与真空破坏阀的先后顺序未核对：若联锁停泵设定值（如-0.8 kPa(G)）低于真空破坏阀开启值（-0.5 kPa(G)），则真空破坏阀会先动作，联锁成为第二道；若顺序相反，则需确认停泵后压力是否仍会继续下降到真空破坏阀开启值以下。清单中应明确两者的设定值大小关系。