4. 剖面数据准备与整理

矿体剖面边界圈定的质量，在很大程度上并不取决于圈定那一刻的“画线技巧”，而取决于此前数据准备是否完整、口径是否统一、错误是否已被清除。剖面边界本质上是把三维地质与采样信息投影到二维剖面上再做解释，任何一处原始数据的错位、缺失或口径不一致，都会在剖面上被放大成边界偏移或面积失真。因此本节把四类输入——勘探线剖面图、钻孔数据库、样品组合结果、地质解译成果——作为一组“待校核的输入集”来处理，重点讲清每类数据要收集什么、检查什么、以什么判据认定可用。

一、四类输入的定位与相互关系

可以把剖面圈定所需的数据理解为一条从“空间骨架”到“属性支撑”再到“地质约束”的链条：勘探线剖面图提供剖面位置、坐标系统、比例尺与已有地质轮廓，是空间骨架；钻孔数据库提供测斜、化验、岩性等原始记录，是属性与位置的来源；样品组合把不等长的单样转换为等长组合样，使品位在剖面上具有可比性；地质解译成果（断层、岩体界线、氧化带界面、采空区等）提供圈定边界时必须遵守的地质约束。四者必须在同一坐标系、同一高程基准、同一剖面定义下才能协同使用。

二、勘探线剖面图的收集与检查

剖面图首先要确认“这张图代表哪条线”。需要收集的信息包括：剖面编号与端点坐标、剖面方位角、比例尺（常见 1:1000 或 1:2000）、坐标系统与高程基准、图例与地层/岩性代号表、以及图上已有的矿体轮廓和工程投影。检查时重点看三处：一是剖面端点坐标与钻孔数据库中孔口坐标是否落在同一条线上，若某孔偏离剖面线超过设定的半宽（例如设计半宽 25 m，实际偏差 40 m），该孔在剖面上的投影位置就需重新计算或标注为“投影孔”；二是比例尺与高程标注是否一致，避免出现纵向夸大而横向未同步标注的情况；三是图例版本，老图例与新解译成果混用会造成岩性代号错配。

三、钻孔数据库的收集与检查

钻孔数据库通常包含孔口表、测斜表、化验表、岩性表四类。检查顺序建议从“位置”到“属性”：先核对孔口坐标、孔口高程、终孔深度是否齐全且量纲一致（深度为米、品位为 g/t 或 %，不可混用）；再检查测斜数据，若存在多点测斜，应按测段线性内插计算各采样点的三维坐标，而不是简单用孔口加垂深；然后检查化验表，关注超长样、空样、低于检出限的记录以及品位单位；最后检查岩性表与化验表的深度区间是否对得上，出现“化验区间落在岩性空白段”的情况必须回溯原始记录。对缺失测斜的浅孔，应明确采用“直孔假设”并在数据集中标记，避免后续误用。

四、样品组合的口径统一

原始单样长度往往不等（如 0.8 m、1.2 m、1.5 m），直接投到剖面上会使品位在长度方向上权重失真。常用做法是按固定长度（例如 2 m）做组合，组合样品位按长度加权：

组合样品位 C = Σ(Ci × Li) / Σ(Li)
其中 Ci 为第 i 个单样品位，Li 为其样长
示例：0.8 m@1.2 g/t + 1.2 m@2.0 g/t
C = (1.2×0.8 + 2.0×1.2) / (0.8+1.2) = 3.36 / 2.0 = 1.68 g/t

组合时要明确三条规则并写入数据说明：组合长度取值、跨岩性或跨矿化带是否允许合并、残留样（不足一个组合长度）如何处理。若残留样单独保留，需在剖面上以不同符号标注，避免与完整组合样混同。组合完成后应抽查若干孔，手工复算 2～3 个组合样的加权品位，与程序结果比对，偏差应仅来自舍入。

五、地质解译成果的收集与检查

地质解译成果包括断层与破碎带位置、岩体接触界线、氧化带与原生带界面、采空区与老窿范围等。这类数据常以剖面线段或三维面形式提供，检查重点是“与工程是否吻合”：断层错断位置是否与钻孔中岩性突变、掉钻、漏失段对应；氧化带底界是否与化验中氧化率或特征元素变化趋势一致；采空区范围是否与已知老窿、地表塌陷对应。若解译界线与钻孔证据冲突，应以原始证据为准并记录冲突点，不能直接沿用未经核实的解译线。

六、一份可执行的收集检查清单

完成上述收集与检查后，应形成一份数据说明，记录坐标系与高程基准、剖面定义与半宽、组合规则、解译成果版本以及所有被标记的异常孔和冲突点。这份说明是后续剖面边界圈定与面积校核的共同依据，也是复核时判断“边界为什么这样画”的第一手凭证。