4. 一维对流弥散解析解与浓度曲线形态

在一维均匀地下水流场中,溶质沿水流方向(取 x 轴正方向)迁移,其浓度 C(x,t) 满足一维对流—弥散方程。若假定含水层均质、各向同性、流速 v 与弥散系数 D 为常数、溶质不发生吸附与降解,则方程可写为:

∂C/∂t = D · ∂²C/∂x² − v · ∂C/∂x

其中 D = α·v + D*,α 为纵向弥散度,D* 为有效分子扩散系数(通常远小于机械弥散项,工程计算中常忽略)。该方程的两个解析解分别对应两种典型源条件:连续注入(阶跃源)与瞬时投放(脉冲源)。理解这两个解的曲线形态,是判读实际监测浓度曲线的基础。

连续注入:阶跃源解与 S 形曲线

设 t=0 时刻起,在 x=0 处持续注入浓度为 C₀ 的污染水,边界条件为 C(0,t)=C₀(t>0),初始条件 C(x,0)=0。其解析解为:

C(x,t) = (C₀/2) · [ erfc( (x − v·t) / (2·√(D·t)) ) 
                    + exp(v·x/D) · erfc( (x + v·t) / (2·√(D·t)) ) ]

当佩克莱数 Pe = v·x/D 较大(即对流占优、距离较远)时,第二项可忽略,解简化为:

C(x,t) ≈ (C₀/2) · erfc( (x − v·t) / (2·√(D·t)) )

该曲线在空间上呈典型的 S 形(sigmoid):在锋面位置 x ≈ v·t 附近,浓度由接近 C₀ 快速下降到接近 0。曲线的拐点恰好位于 C = C₀/2 处,即 x = v·t 的位置;拐点处斜率绝对值最大,对应浓度梯度最陡。拐点两侧的展宽程度由弥散项 2√(D·t) 控制:D 越大或时间越长,过渡带越宽,S 形越平缓。工程上常把 C/C₀ = 0.5 的位置视为“锋面中心”,把 C/C₀ 从 0.84 降到 0.16 的区间(对应 erfc 自变量 ±1)近似作为过渡带宽度,约为 4√(D·t)。

判读要点:连续注入条件下,任一时刻的浓度—距离曲线只有一个单调下降的过渡带,不存在独立峰值;随时间推移,整条 S 曲线以速度 v 向右平移,同时过渡带因弥散而逐渐变宽、变缓。

瞬时投放:脉冲源解与钟形曲线

设 t=0 时刻在 x=0 处一次性投放单位面积质量为 M 的溶质(面源强 M,量纲为 M/L²),初始条件为狄拉克函数 C(x,0) = (M/n)·δ(x)(n 为有效孔隙度)。其解析解为:

C(x,t) = (M / (n · √(4π·D·t))) · exp( −(x − v·t)² / (4·D·t) )

该解在空间上是一条高斯型钟形曲线:峰值位置位于 x = v·t,峰值浓度为 C_max = M / (n·√(4π·D·t))。峰值随时间按 1/√t 衰减,同时曲线不断展宽——这是质量守恒的必然结果:总质量 M 不变,展宽必然伴随峰值降低。曲线的标准差为 σ = √(2·D·t),常用“峰值 ±σ”或“半高全宽”描述污染羽的展布范围。峰值两侧各有一个拐点,位于 x = v·t ± √(2·D·t) 处,拐点处浓度约为峰值的 0.607 倍,是浓度梯度变化最快的位置。

两种源条件的曲线对比与识别

把两种解放在同一坐标系下比较,可以提炼出实用的识别特征:连续注入曲线是“单侧阶跃”,浓度从源端向远端单调衰减,拐点位于 C₀/2 且随时间右移但形态趋于稳定;瞬时投放曲线是“双侧钟形”,存在明确的峰值,峰值位置随时间线性右移(x=v·t),峰值高度随时间按 1/√t 衰减。实际监测中,若某断面浓度长期稳定在某一水平并向下游递减,多为连续源;若观测到浓度先升后降、峰值逐期向下游推移且峰值降低,则更符合瞬时投放或有限体积源的特征。

一维对流弥散:连续注入 vs 瞬时投放(浓度—距离曲线) 连续注入(阶跃源) x C C₀ 拐点 C=C₀/2 x≈v·t 早期 t₁ 晚期 t₂ 瞬时投放(脉冲源) x C 峰值 x=v·t C_max∝1/√t 拐点 ±√(2Dt) 早期 t₁ 晚期 t₂ 左:单调 S 形,拐点 C=C₀/2,过渡带宽度≈4√(Dt);右:钟形,峰值右移且按 1/√t 衰减,两侧各一拐点

示例计算:用参数判断曲线形态

设某均质砂层中 v = 0.5 m/d,纵向弥散度 α = 2 m,忽略分子扩散,则 D = α·v = 1.0 m²/d。考察 t = 100 d 时两种源条件的曲线特征(以下为教学示例参数,非实测数据):

  • 连续注入:锋面中心位于 x = v·t = 50 m,拐点浓度 C₀/2;过渡带宽度约 4√(D·t) = 4×√100 = 40 m,即从约 30 m 到 70 m 浓度由接近 C₀ 降至接近 0。
  • 瞬时投放:峰值位于 x = 50 m,标准差 σ = √(2·D·t) = √200 ≈ 14.1 m,拐点位于 50 ± 14.1 m,即约 35.9 m 与 64.1 m 处;若取 M/n = 100 g/m²,则峰值浓度 C_max = 100/√(4π×100) ≈ 2.82 g/L(按一维面源公式估算)。

把 t 改为 400 d,连续注入的锋面中心移到 200 m,过渡带宽度增至约 80 m;瞬时投放的峰值同样移到 200 m,但峰值浓度降为约 1.41 g/L,σ 增至约 28.3 m。可见时间加倍时,连续源的过渡带按 √t 展宽,而脉冲源的峰值按 1/√t 衰减、宽度按 √t 增长,两者在“展宽”上规律一致,差别在于是否存在稳定平台与独立峰值。

使用解析解时须核对假设:一维、均质、稳态流场、常数 D、无吸附与降解、源强恒定或瞬时。若实际场地存在分层、非均质或反应性溶质,解析解只能作为量级估算与曲线形态判读的参照,不能直接替代数值模型。

曲线判读的实操要点

拿到一组不同时刻的浓度—距离监测数据后,可按以下顺序判读:先看曲线是单调下降还是存在峰值,区分连续源与脉冲源;再看过渡带或峰宽随时间的变化,若宽度按 √t 增长,说明弥散项主导、参数 D 估计合理;然后定位 C/C₀ = 0.5 或峰值位置,反算视流速 v ≈ x/t,与实测水位资料对比校验;最后检查曲线是否对称——脉冲源解在无反应条件下应近似对称,若明显拖尾,往往提示存在吸附、滞后或非均质影响,需在模型中补充相应过程。通过“形态—位置—宽度”三个特征与解析解对照,可以在缺少完整数值模拟时快速判断污染羽的迁移阶段与主控过程。