4. 采空区积水探查资料收集与采掘工程分析

采空区积水探查不是从打钻开始的，而是从“翻资料”开始的。一个采空区积了多少水、水在哪里、隔水煤柱还剩多厚、老巷是否连通，这些问题的答案往往已经部分存在于矿井既有资料中。资料收集与采掘工程分析的任务，就是把分散在地质、测量、通风、生产、调度等不同部门的信息，归拢到同一张采掘工程平面图上，形成对积水空间位置和补给关系的初步判断，为后续物探、钻探布置提供靶区。资料不全或分析不到位，后续探查就容易“打偏、打浅、打空”。

一、四类基础资料及其用途

地质与水文地质资料是判断“水从哪来、能积多少”的基础。重点收集：含隔水层柱状及岩性组合、煤层顶底板岩性、含水层水位与富水性、断层与陷落柱分布、钻孔封孔质量、矿井涌水量观测台账。其中隔水层厚度和连续性决定采空区是否具备储水条件，含水层水位与采空区标高的高差决定积水是否存在承压补给。实际工作中应把含水层水位换算为绝对标高，与采空区底板标高对比，水位高于采空区底板即有补给可能。

采掘工程平面图是全部资料的“底图”。需要收集最新版采掘工程平面图、井上下对照图、煤层底板等高线图、通风系统图和采空区密闭台账。图上应能读出：各工作面回采起止时间、推进方向、停采线位置、巷道标高、密闭墙位置与编号、相邻工作面间的煤柱尺寸。采空区积水的空间边界，本质上由停采线、两巷和密闭墙共同圈定，因此停采线位置和密闭墙编号必须准确落到图上。

老窑与废弃巷道资料是探查中最容易被忽视、也最容易出事故的部分。小窑开采范围、越界巷道、废弃井筒、老空巷的走向和标高，往往没有完整测量记录，需要结合历史图纸、老工人回忆、地面塌陷坑和物探异常综合圈定。对资料缺失区域，应按“未知区”处理，不能默认无巷道。

历史水情记录包括：采掘期间涌水量观测、突水点记录、钻孔出水与封孔记录、相邻矿井透水事故通报、雨季涌水量变化。这类资料能反映采空区是否已充水、充水速度和水源方向。例如某工作面回采期间涌水量由 5 m³/h 逐步升至 30 m³/h，停采后趋于稳定，说明采空区已形成一定积水面并接受补给。

二、资料融合分析的方法

资料融合的核心是“同一坐标、同一标高、同一时间”三统一。具体做法是：以采掘工程平面图为基准，将地质剖面、钻孔柱状、密闭台账、水情记录按坐标和标高叠加；对每一处采空区建立“一处一档”，记录圈定边界、底板标高、密闭墙编号、历史涌水量、邻近含水层水位、周边老巷关系。在此基础上做三项判断：

• 积水可能性判断：采空区是否封闭、底板是否低于邻近含水层水位、上方是否有含水层或地表水体补给；
• 积水范围判断：以停采线和两巷为边界，结合底板等高线判断积水可能聚集的低洼段；
• 连通性判断：通过老巷、密闭墙、断层带判断相邻采空区之间是否水力连通，避免“探一处、漏一片”。

三、资料融合分析示意

下图以一处采空区为例，展示四类资料如何汇聚到采掘工程平面图上，并形成积水靶区判断。图中标高均为示例假设值，仅用于说明分析方法。

四、从资料到靶区的落地做法

资料融合的成果应落到一张“采空区积水探查靶区图”上，并配套一份靶区说明表。表中至少包含：采空区编号、圈定依据（停采线/密闭墙/老巷）、底板最低标高、邻近含水层水位、水位高差、历史最大涌水量、连通性判断、建议探查手段（物探/钻探）与钻孔初设方位。以图中示例为例，底板 −128 m 与水位 +35 m 的高差达 163 m，属于典型的承压充水条件，钻探布置应优先控制低洼段，并在 M-07 外侧老巷方向增设验证孔，防止只探采空区内部而漏掉连通通道。

需要强调的是，资料分析结论只是“靶区假设”，必须由物探和钻探验证。资料分析的价值在于把有限的探查工程量集中到最可能积水的位置，而不是替代现场探查。对资料缺失、矛盾或老窑不清的区域，应在靶区图上明确标注为“低置信度区”，探查时加密测线、增加钻孔，并严格执行“先探后掘、有疑必探”的原则。