《关键信息基础设施识别与保护实务》
第2章 识别方法与流程

2. 识别方法与流程

2.1 识别原则

关键信息基础设施(CII)的识别是保护工作的首要环节,必须遵循以下核心原则,确保识别过程科学、规范、无遗漏:

原则名称 核心要义 具体说明
业务导向原则 以关键业务为核心 识别应围绕“一旦遭到破坏、丧失功能或数据泄露,可能严重危害国家安全、国计民生、公共利益”的业务系统展开,而非单纯依据资产价值。
动态调整原则 与时俱进,持续更新 随着业务变化、技术演进、威胁态势发展,CII的边界和重要性会发生变化,需定期复核与动态调整识别结果。
分级分类原则 突出重点,差异管理 根据行业属性、影响范围、依赖程度等因素,对识别出的设施进行分级分类,为后续差异化保护策略提供依据。
客观中立原则 基于事实,避免主观 识别过程应依据客观数据(如业务连续性要求、用户规模、数据敏感度等),避免人为因素干扰,确保结果公正可信。
识别原则 四大支柱 业务导向原则 动态调整原则 分级分类原则 客观中立原则

▲ 图2-1 关键信息基础设施识别四大原则关系图

2.2 识别步骤

CII的识别是一个系统化工程,通常分为以下五个步骤,形成闭环管理流程:

  1. 第一步:行业摸底与业务梳理 —— 明确本行业、本领域的关键业务范围,梳理业务链与核心业务流程,形成业务清单。
  2. 第二步:关键业务判定 —— 依据“三危害”标准(国家安全、国计民生、公共利益),结合行业主管部门发布的认定规则,判定关键业务。
  3. 第三步:支撑系统识别 —— 识别支撑关键业务运行的信息系统、工业控制系统、网络设施、数据资源等,形成候选CII清单。
  4. 第四步:风险评估与定级 —— 对候选设施进行安全风险评估,分析其一旦受损可能造成的影响程度,确定保护等级。
  5. 第五步:审核确认与备案 —— 将识别结果报送行业主管部门审核,经专家评审后正式确认,并报国家网信部门备案。
行业摸底 业务梳理 关键业务 判定 支撑系统 识别 风险评估 与定级 审核确认 与备案 动态调整与持续优化(闭环)

▲ 图2-2 关键信息基础设施识别五步流程图

2.3 关键要素分析

在识别过程中,需要重点分析以下关键要素,以确保识别的准确性和全面性:

要素类别 具体要素 分析要点
业务要素 业务重要性 该业务是否属于国家关键行业(如能源、交通、金融、政务等),是否涉及核心公共服务。
业务连续性要求 业务允许的最大中断时间(RTO)、数据丢失容忍度(RPO)等指标是否严苛。
用户规模与依赖度 服务的用户数量、用户群体是否涉及大量公民或关键机构,是否存在不可替代性。
系统要素 系统架构复杂度 系统是否涉及多级网络、跨域互联、云边协同等复杂架构,是否存在单点故障风险。
数据敏感度 系统处理的数据是否包含国家秘密、重要数据、大量个人信息或敏感商业信息。
供应链依赖 系统是否依赖国外软硬件、关键芯片、专用协议等,是否存在断供或后门风险。
威胁要素 暴露面与攻击面 系统是否面向互联网开放,是否使用已知漏洞组件,是否曾遭受过APT攻击。
合规与监管要求 是否属于《网络安全法》《数据安全法》《关键信息基础设施安全保护条例》明确要求重点保护的范畴。
关键要素分析模型 业务要素 • 业务重要性 • 业务连续性要求 • 用户规模与依赖度 • 行业关键性 • 公共服务属性 系统要素 • 系统架构复杂度 • 数据敏感度 • 供应链依赖 • 技术栈自主率 • 安全防护能力 威胁要素 • 暴露面与攻击面 • 合规监管要求 • 历史攻击记录 • 地缘政治风险 • 行业威胁态势 三者相互关联,共同决定CII识别结果

▲ 图2-3 关键要素分析模型架构图

2.4 识别方法总结

在实际工作中,建议采用“自上而下”与“自下而上”相结合的方法:

  • 自上而下法:从国家战略、行业政策出发,逐级分解关键业务,识别支撑系统。适用于宏观层面的行业摸底。
  • 自下而上法:从现有信息系统、网络资产出发,评估其承载业务的重要性,反向推导是否为CII。适用于微观层面的资产排查。
  • 交叉验证法:两种方法结果相互比对、补充,确保识别无遗漏、无偏差。
【实务提示】识别过程中应建立“一档一表”机制:
  - 一档:每个候选CII建立独立档案,记录业务描述、系统拓扑、数据流图、依赖关系等。
  - 一表:填写《关键信息基础设施识别认定表》,包含设施名称、所属行业、关键业务、影响范围、风险等级等核心字段。
  - 所有文档需经安全保密审查,严格控制知悉范围。

课程总结: 识别是CII保护的“第一道关口”,只有遵循正确的原则、执行规范的步骤、深入分析关键要素,才能精准锁定保护对象,为后续的安全防护、检测评估、事件响应等工作奠定坚实基础。