2. 基于历史影像与工艺资料的地块疑似污染区划分

从三套资料到一张分区图：交叉比对的工作逻辑

历史影像、厂区平面图、工艺流程图各自只回答一部分问题：影像回答“什么时候、在哪里出现过什么地物”，平面图回答“构筑物叫什么、边界在哪”，工艺流程图回答“哪里进料、哪里出料、哪里产生废物”。单看任何一套都会漏判，必须把三者叠合到同一坐标系下，用“时间—位置—物料”三条线索互相印证，才能把疑似污染区落到地块平面图上。

实操中建议先建立一张对照表，把每个候选区域的三类证据分别登记，再判断证据是否闭合。下面这张图展示的是三套资料如何汇聚为分区标注与优先级排序的判断链，其中“证据闭合度”和“污染物迁移可能性”是两个独立的排序维度。

影像判读：先定“变化”，再定“性质”

影像的价值不在于看清细节，而在于抓住地物变化的时间点。操作上按以下顺序推进：

1. 选取覆盖地块全生命周期的 3～4 个年代影像，优先选择分辨率优于 1 m 且无云覆盖的时相；若地块在 2010 年前后经历改扩建，该年份前后各取一景。
2. 以地块边界为裁剪范围，逐年代标注新增/消失的地物：圆形或排列整齐的构筑物多为罐区；大面积深色不规则斑块多为堆场或渣堆；硬化地面颜色突变可能对应泄漏浸润区。
3. 把变化点记录为“时间 + 大致位置 + 地物类型”，暂不下结论。例如“2012 年西北角出现 4 个圆形构筑物”，这只是候选证据，需由平面图和工艺资料确认其是否为储罐。

平面图与工艺图的“对位”方法

平面图提供名称和边界，工艺图提供物料逻辑，两者对位的关键是找到共同的锚点：通常是进料口、主车间、烟囱、罐区这类在两张图上都明确存在的对象。以锚点为基准，把工艺流程图上的每个节点（进料、反应、分离、干燥、废物外排）映射到平面图的具体构筑物上，形成“工艺节点—空间位置—涉及物料”的对应关系。

对位完成后，重点标记三类位置：

• 物料储存点：原料罐区、溶剂仓库、危化品库，关注围堰完整性、地面防渗情况。
• 生产操作点：反应釜区、投料口、分装台，关注跑冒滴漏历史和地坪裂缝。
• 废物产生与堆放点：蒸馏残渣出口、废活性炭更换点、临时堆场，关注堆放时长和是否有遮盖。

分区标注与优先级排序

把候选区落到地块平面图上时，用闭合多边形圈定范围，标注编号、名称、涉及特征污染物和证据来源。优先级不只看“有没有污染证据”，而应同时考虑证据闭合度和迁移可能性两个维度，按下表规则定级：

排序结果直接决定后续布点的密度：高优先级区应加密布点并增加深层采样，中优先级区按常规网格布点，低优先级区可减少点位但保留背景对照点。分区图完成后，需在图上注明每个区域的判定依据，便于后续采样方案设计和专家复核时追溯。