3. 采样前准备与井况核查
地下水监测井采样并不是“到井边打一桶水”这么简单。采样前准备的核心目标只有一个：确认这口井仍然具备代表性——它没有被淤堵、没有被地表污染物短路、滤水管段仍位于目标含水层、井口装置完好且可追溯。任何一项核查缺失，后续的洗井、稳定参数判读和样品分析都可能建立在错误前提上。本节按“台账核对—井口保护—井深与滤水管复核—完整性检查”的顺序展开，但实际作业中这四项往往是交叉进行的。
一、井台账核对：先确认“这口井是谁”
到达现场后第一件事不是开井盖，而是核对井台账。台账至少应包含：井编号、监测井类型（单管/巢式/多级）、建井日期、井口高程与地面高程、井深、滤水管顶底埋深、成井时的含水层位置、井管材质与直径、井口保护装置形式、历史采样记录与最近一次维护记录。现场需要逐项比对井口铭牌、井位坐标（GPS 或 RTK 复核）与台账是否一致。
常见问题有两类。其一是井位漂移：台账坐标与现场井口偏差超过 5～10 m，可能是记录错误，也可能是井口被掩埋后重新定位。其二是井深变化：台账记录井深 30.0 m，实测只有 28.6 m，说明井底可能淤积 1.4 m。若滤水管底端位于 28.0 m，淤积已部分掩埋滤水管，此时采出的水代表性下降，需要先清淤或调整采样段。台账核对还应确认该井是否处于停用、封井或改造状态，避免误采。
二、井口保护：防止地表水短路与人为破坏
井口保护装置通常包括保护筒（套管）、井盖、锁具、混凝土基座和排水坡。核查要点是：保护筒是否高出地面 0.2～0.5 m、井盖是否密封、锁具是否完好、基座周围有无裂缝或沉降、排水坡是否使地表水远离井口。若保护筒内积水，说明井盖密封失效或基座开裂，地表水可能沿井管外壁下渗，形成“短路”通道，直接污染目标含水层。
实际操作中，开井盖前应先观察保护筒内是否有积水、杂物或动物活动痕迹；开盖后立即检查井管内水位是否异常（与历史水位对比）、有无异味或油膜。若发现井口周围有新建排污沟、堆肥场、化粪池等污染源，应在记录中标注并评估其对井的影响。井口保护核查不是形式检查，而是判断“这口井的水还能不能代表目标含水层”的第一道关口。
三、井深与滤水管位置复核：确认采样段仍对得上
井深复核使用带刻度的测深绳或水位计，从井口固定参照点（通常是井管顶端）下放至井底，记录实测井深。同时测量静水位埋深，计算井内水柱高度。滤水管位置无法直接观测，需依据建井资料，但可通过井深变化间接判断：若实测井深小于台账井深，淤积厚度 = 台账井深 − 实测井深；若淤积面高于滤水管底端，则有效滤水段缩短。
举例说明（示例数据，非实测）：某井台账井深 30.0 m，滤水管 24.0～29.0 m，静水位埋深 5.0 m。现场实测井深 28.6 m，则淤积厚度 1.4 m，淤积面位于 28.6 m，滤水管底端 29.0 m 已被掩埋 0.4 m，有效滤水段变为 24.0～28.6 m。此时若采样泵进水口置于 28.0 m，仍处于有效滤水段内，但应避免将泵放至 28.5 m 以下，防止吸入淤积物。若淤积面高于滤水管顶端，则该井已基本失去代表性，应报告并安排清淤。
此外还需复核滤水管是否与目标含水层对应。若台账显示滤水管位于 24～29 m 的砂层，而区域资料显示该深度段已被隔水层替代或水位大幅下降，应结合邻近井资料判断是否仍适合采样。
四、完整性检查：井管、密封与附属设施
完整性检查包括井管完整性、井口密封、套管与井管之间的环状密封、以及附属设施（水位计、采样泵、保护筒）状态。井管破损或接头渗漏会导致浅层水或地表水进入井内，表现为水位异常波动、水质突变（如电导率、浊度、硝酸盐升高）。检查方法包括：下放摄像头观察井管内部有无裂缝、错位、异物；对比井内水位与邻近同层位井水位；观察洗井时浊度是否持续偏高且无法稳定。
井口密封检查重点看井管与保护筒之间的密封材料（膨润土、水泥浆）是否开裂、塌陷。若密封失效，地表水可沿环状间隙下渗。附属设施方面，应确认采样泵电缆、水位计探头无破损，保护筒内无积水浸泡设备。完整性检查发现的问题应分级记录：影响代表性的（如井管破损、密封失效）应暂停采样并上报；不影响代表性的（如锁具损坏）可现场修复后继续。
五、核查结果如何转化为采样决策
四项核查完成后，应形成明确的“可采样/有条件采样/不可采样”判断。可采样：台账一致、井口保护完好、淤积面低于滤水管底端、完整性无异常。有条件采样：淤积面进入滤水管段但未超过顶端，可调整泵位至有效滤水段中部，并在记录中注明有效滤水段范围；井口锁具损坏但密封完好，可现场修复后采样。不可采样：井管破损、环状密封失效、淤积面高于滤水管顶端、井位无法确认或井已停用封填。
需要强调的是，核查记录本身就是采样记录的一部分。井深、静水位、淤积厚度、有效滤水段、井口状态、发现的问题及处理措施，都应写入现场记录表，并与样品编号关联。这样在后续稳定参数判读出现异常时，才能回溯判断是含水层本身变化，还是井况问题导致的假异常。采样前准备做得扎实，后面的洗井和参数判读才有意义。