2. 雷达干扰类型与信号模型

在 S32R 雷达信号处理链中,干扰并不是一个抽象概念,而是会直接改变距离-多普勒(Range-Doppler, RD)图能量分布的具体信号。要设计有效的抑制算法,首先必须把"干扰"拆解为可建模、可复现、可在 RD 图上定位的类别。本节从互干扰、自干扰、杂波三条主线出发,建立时域、频域、空域数学模型,并结合 S32R 采集数据的典型表现说明其识别特征。

一、干扰分类的物理依据

雷达干扰的分类不应只按名称罗列,而应回到"干扰信号如何进入接收机、在哪个维度与目标回波产生竞争"这一根本问题。对 S32R 这类 FMCW MIMO 雷达而言,干扰进入接收链后,会经历混频、低通滤波、ADC 采样、距离 FFT、多普勒 FFT 等环节,每个环节都会对干扰进行不同的"重塑"。因此分类维度可归纳为:

  • 来源维度:互干扰(其他雷达发射)、自干扰(本机发射泄漏)、杂波(环境反射)。
  • 波形维度:同频连续波(CW)、脉冲、扫频(Chirp)干扰。
  • 域维度:时域(幅度突变、占空比)、频域(频谱搬移、拍频)、空域(到达角、波束)。

这三者并非独立,而是同一物理过程在不同观测域下的投影。例如同频 CW 干扰在时域表现为持续正弦,在频域表现为单根谱线,在 RD 图上则表现为一条或多条水平亮线。

二、互干扰的信号模型

互干扰来自其他雷达的发射信号。设本机发射 chirp 为

s_tx(t) = A_tx · exp(j·2π·(f_c·t + 0.5·K·t²)),0 ≤ t < T_c

其中 f_c 为载频,K = B/T_c 为调频斜率,B 为带宽,T_c 为 chirp 周期。干扰雷达发射信号为 s_int(t),经空间传播延迟 τ_i 和衰减 α_i 后进入本机接收机。混频后得到拍频信号:

s_beat(t) = α_i · s_tx(t) · conj(s_int(t - τ_i))

当干扰为同频连续波时,s_int 为单频正弦,混频后拍频近似为常数,在距离 FFT 后表现为固定距离单元上的强峰;当干扰为脉冲时,拍频在时间上被截断,频谱展宽,RD 图上呈现为沿距离向的宽带条带;当干扰为扫频时,若其调频斜率与本机不同,拍频随时间线性变化,距离 FFT 后能量沿距离向扩散,形成斜线或宽带。

判断互干扰类型的一个实用方法:观察 RD 图中亮线的几何形态。水平线多为 CW,垂直或斜线多为扫频,宽带块状多为脉冲或噪声调制。

三、自干扰与杂波模型

自干扰主要来自发射信号经天线隔离度不足、PCB 泄漏或近场反射直接进入接收机。其数学模型可写为:

s_self(t) = α_self · s_tx(t - τ_self)

由于 τ_self 极小,自干扰在距离 FFT 后集中在零距离附近,表现为近距离强峰。S32R 中通常通过发射-接收时序隔离、环形器隔离度优化和数字对消来抑制。

杂波是环境静止或慢速物体的反射,如地面、护栏、建筑。其回波可建模为多个散射中心的叠加:

s_clutter(t) = Σ_k α_k · s_tx(t - τ_k) · exp(j·2π·f_dk·t)

其中 f_dk 为第 k 个散射中心的多普勒频率。静止杂波 f_dk ≈ 0,在 RD 图上集中在零多普勒附近;慢速杂波则沿多普勒轴展宽。杂波与目标的关键区别在于其空间分布广、时间相关性强,可通过空域自适应波束形成或 MTI 抑制。

四、S32R 采集数据中的 RD 图表现

下面用一张图归纳三类干扰在距离-多普勒图中的典型能量分布。图中横轴为距离,纵轴为多普勒,颜色深浅表示能量强度。该图基于 S32R 典型采集场景的合理示意,用于建立识别直觉,不代表某一具体实测帧。

三类干扰在距离-多普勒图中的典型表现 同频连续波干扰 距离 → 多普勒 → 水平亮线 脉冲干扰 距离 → 多普勒 → 宽带块状 扫频干扰 距离 → 多普勒 → 斜线/扩散 自干扰(零距离强峰) 距离 → 多普勒 → 近距强峰 杂波(零多普勒展宽) 距离 → 多普勒 → 零多普勒附近

从图中可以提炼出三条识别规则:第一,能量集中在零多普勒且沿距离展宽的,优先怀疑杂波;第二,能量集中在零距离附近的,优先怀疑自干扰;第三,能量在距离-多普勒平面上呈线状或块状、且与目标运动轨迹无关的,优先怀疑互干扰。这三条规则是后续干扰抑制算法选择的重要依据。

五、建模时的参数约定与注意事项

在建立干扰模型时,必须明确坐标系与符号约定,否则后续算法推导会出现方向性错误。本节统一约定:距离轴以本机为原点,向外为正;多普勒轴以靠近雷达为正,远离为负;角度以阵列法线为 0°,逆时针为正。所有模型中的 τ 均为双程延迟,f_d 均为双程多普勒。

此外,干扰模型中的幅度 α 应包含天线增益、传播损耗和接收链增益,不能只写一个归一化系数。对于 S32R 实际采集数据,建议在建模时保留 ADC 原始数据的定点格式和增益配置,以便模型输出能与实际 RD 图直接对比。若模型输出与实测 RD 图在能量分布上不一致,应优先检查混频后的低通滤波带宽是否覆盖了干扰拍频,以及距离 FFT 的加窗类型是否改变了干扰的频谱形状。

注意:互干扰的拍频可能超出低通滤波器带宽而被部分抑制,此时 RD 图上的干扰强度会低于理论值。建模时若忽略这一环节,会导致抑制算法设计过于保守或过于激进。