2. PHEV基础

插电式混合动力汽车(PHEV)介于传统混合动力(HEV)与纯电动汽车(BEV)之间:它既保留发动机与油箱以消除里程焦虑,又通过更大容量动力电池和外接充电能力,让车辆在短途通勤中尽可能以纯电方式运行。理解 PHEV 的能量管理策略,必须先建立三个基础认知:构型决定能量路径、工作模式决定能量来源、关键部件决定能量转换效率。本节围绕这三条主线展开。

一、主流构型:从串联到功率分流

PHEV 的构型决定了机械能与电能如何在发动机、电机、车轮之间流动。工程上常见四类:

  • 串联构型(Series):发动机只驱动发电机发电,电能经电池或直接供给驱动电机,车轮始终由电机驱动。发动机与车轮无机械连接,因此可稳定运行在高效区,但能量经历“机械→电→机械”两次转换,高速工况效率偏低。
  • 并联构型(Parallel):发动机与电机均可通过变速箱直接驱动车轮,二者可单独或共同出力。结构紧凑、高速效率高,但发动机转速受车速约束,难以始终工作在最优区。
  • 串并联构型(Series-Parallel):通过离合器切换串联与并联路径,低速串联、高速并联,兼顾两者优势,是目前国内 PHEV 的主流方案(如比亚迪 DM-i、吉利雷神)。
  • 功率分流构型(Power-Split):以行星排实现发动机功率的机械分流与电分流,发动机转速与车速解耦,代表为丰田 THS 系列。

二、工作模式与能量流路径

同一构型在不同工况下会切换多种工作模式,能量流路径随之改变。以串并联 PHEV 为例,典型模式包括:

  1. 纯电模式(EV):电池→驱动电机→车轮,发动机停机,适合低速、低负荷、电量充足场景。
  2. 串联增程模式:发动机→发电机→电池/驱动电机→车轮,适合中低速亏电工况。
  3. 并联驱动模式:发动机与电池同时向车轮供能,适合急加速、爬坡等高功率需求。
  4. 发动机直驱模式:发动机经离合器直接驱动车轮,适合高速巡航,避免能量二次转换损失。
  5. 行车充电模式:发动机驱动车轮的同时带动发电机给电池充电,用于维持电量平衡。
  6. 制动能量回收:车轮→驱动电机(发电)→电池,将动能转化为电能存储。
能量管理的核心任务,就是在每一时刻根据车速、需求功率、电池 SOC、温度等状态,选择最合适的模式与功率分配比例,使系统综合效率最优。
串并联PHEV构型与能量流路径示意 发动机 ICE 发电机 ISG 动力电池 Battery 驱动电机 TM 离合器 Clutch 车轮 Wheel 机械 机械 机械 直驱 电 EV:电池→TM→车轮 | 串联:ICE→ISG→电池/TM | 并联:ICE+电池→车轮 | 直驱:ICE→车轮 | 回收:车轮→TM→电池

三、关键部件与参数

PHEV 能量管理策略的输入输出,直接由关键部件的物理特性决定。下表列出主要部件及其对策略的影响:

部件 关键参数 对能量管理的影响
发动机万有特性图、BSFC、最大扭矩决定高效区范围,影响串联/直驱切换阈值
驱动电机效率MAP、峰值/额定功率决定纯电驱动能力与回收功率上限
动力电池SOC、充放电倍率、温度决定可用电量窗口与功率限制
发电机发电效率、功率等级影响串联模式下的能量转换损失
离合器/变速箱传动比、结合速度影响模式切换平顺性与直驱可行性

四、典型场景与常见误区

以城市通勤为例:车辆满电出发,前 60 km 以 EV 模式运行,SOC 从 100% 降至 25%;随后进入串联增程模式,发动机稳定在 2000 r/min 高效区发电,维持 SOC 在 20%~25% 区间;高速路段切换至发动机直驱,避免二次转换损失。这一过程体现了“电量维持(CS)”与“电量消耗(CD)”两个阶段的策略差异。

常见误区一:认为 PHEV 亏电后就是普通 HEV。实际上,PHEV 电池容量更大,CS 阶段仍可通过更宽裕的 SOC 窗口优化发动机工作点,策略空间大于 HEV。
常见误区二:忽视模式切换的瞬态损失。频繁在串联与直驱之间切换,会带来离合器滑摩与扭矩波动,策略中需加入滞环与最小驻留时间。
常见误区三:只看稳态效率,忽略电池温度与老化。低温下电池充放电能力下降,能量管理必须动态修正功率限值。

综上,PHEV 能量管理策略的工程起点,是清晰掌握构型拓扑、模式边界与部件约束。只有把能量流路径画清楚,后续的规则策略、等效油耗最小化(ECMS)或动态规划优化才有可靠的物理基础。