4. 环境感知与动态障碍物表示

在动态场景中,轨迹重规划的质量并不只取决于优化器本身,更取决于感知系统能否稳定、连续、可预测地描述周围障碍物。若感知输出只是“某一帧有一辆车在某个位置”,规划器只能做瞬时避让;只有当感知系统给出目标身份、运动状态、未来轨迹及其不确定性时,规划器才能做出有时域一致性的决策。本章围绕传感器融合、目标跟踪、轨迹预测与不确定性建模四个环节,说明动态障碍物如何从原始观测变成规划可用的结构化输入。

一、核心原理:从观测到可规划对象

环境感知的目标不是“看见物体”,而是为规划提供带时间戳、带协方差、带语义类别、带预测分布的动态对象。典型链路如下:多传感器原始数据先经过时间同步与空间标定,进入融合层形成统一障碍物列表;跟踪层为每个目标分配稳定 ID 并估计位置、速度、加速度;预测层输出未来 3~8 秒的多模态轨迹;不确定性层将观测噪声、预测误差和交互不确定性量化为协方差或概率分布,最终交给规划器作为动态约束。

关键认知:规划器真正消费的不是“障碍物坐标”,而是“障碍物在时间轴上的概率占据”。同一位置若方差很大,规划器应选择保守绕行;若方差很小且速度稳定,则可做更紧凑的让行或超车。
动态障碍物感知与表示链路 传感器层 激光雷达点云 毫米波雷达 相机 / 视觉 融合层 时间同步 空间标定 目标级融合 跟踪层 数据关联 卡尔曼滤波 稳定 ID 管理 预测层 运动学外推 交互式预测 多模态轨迹 不确定性建模层 观测噪声协方差 R | 过程噪声 Q | 预测分布 P(x,t) | 交互风险概率 输出:带置信椭圆的时空占据栅格 / 概率轨迹集合 规划器接口 动态障碍物列表:ID、类别、位姿、速度、预测轨迹、协方差、置信度 t-2s t-1s t 当前 t+2s t+5s 规划时刻

二、方法流程:融合、跟踪与预测的关键步骤

1. 传感器融合。常用做法分为前融合与后融合。前融合在点云或特征层拼接,信息损失小但对标定和算力要求高;后融合在目标级融合,工程落地更稳。融合前必须完成时间同步,通常以激光雷达帧为基准,将雷达和相机观测插值到同一时刻。

# 目标级融合伪代码
for each radar_track in radar_tracks:
    matched = associate(radar_track, camera_objects, gate=2.5m)
    if matched:
        fused_state = kalman_update(radar_track.state, matched.measurement)
        fused_cov   = update_covariance(radar_track.cov, matched.cov)
    else:
        fused_state = radar_track.state  # 保留单传感器航迹

2. 目标跟踪。跟踪的核心是“预测—关联—更新”循环。预测用运动模型外推,关联用马氏距离或匈牙利算法把观测分配给已有航迹,更新用卡尔曼滤波修正状态与协方差。工程上还要处理航迹起始、确认、丢失与终止,避免 ID 频繁跳变。

3. 轨迹预测。短时预测可用恒定速度或恒定加速度模型;中长时预测需引入道路结构、历史轨迹和交互意图。多模态预测输出若干条候选轨迹及其概率,例如“直行 0.6、左转 0.3、右转 0.1”。

4. 不确定性建模。不确定性至少包含三类:观测噪声、状态估计误差、预测模型误差。规划器通常使用协方差椭圆或概率占据栅格,将不确定性转化为安全裕度。

三、案例场景:十字路口右转遇行人

自车在十字路口右转,右前方人行横道有一名行人。感知系统输出:行人 ID=17,位置 (12.4, 3.1),速度 1.2 m/s,方向朝北,预测轨迹两条——继续过街概率 0.7,折返概率 0.3。若规划器只取最大概率轨迹,可能选择紧贴行人后方通过;但折返概率 0.3 对应横向协方差较大,安全裕度不足。正确做法是把两条轨迹都作为动态约束,取并集的概率占据区域,并降低通过速度。

感知输出字段 含义 规划用途
track_id 目标稳定身份编号 跨帧一致性约束
pose, velocity 当前位姿与速度 初始动态约束
predicted_trajectories 多模态未来轨迹及概率 时域避让与让行决策
covariance 位置/速度协方差 安全裕度与保守程度
classification 类别:车、人、骑行者 行为模型与规则约束

四、误区与复盘

常见误区一:把预测轨迹当确定轨迹。预测本质是分布,若只取 top-1 轨迹,规划器会过度自信,在交互场景中产生“鬼探头”风险。
常见误区二:忽略时间戳与延迟。感知输出到规划消费之间存在 50~150 ms 延迟,若不补偿,动态障碍物位置会滞后,导致避让过晚。
复盘建议:建立“感知—规划”联合回放工具,重点检查三类指标:ID 切换次数、预测轨迹的 NLL 或 minADE、规划器实际使用的协方差是否与感知输出一致。只有感知不确定性与规划保守度匹配,动态重规划才真正安全。

综上,动态障碍物表示是轨迹重规划的前置基础。传感器融合解决“看得全”,目标跟踪解决“跟得稳”,轨迹预测解决“想得远”,不确定性建模解决“信得过”。四者共同构成规划器可消费的动态环境模型,缺一不可。