2. 开关磁阻电机基础

开关磁阻电机(Switched Reluctance Motor,SRM)是一种双凸极结构的电机,其定子和转子均由普通硅钢片叠压而成,转子上既没有绕组也没有永磁体。这种极简的机械结构带来了高可靠性、耐高温和低成本等优势,但同时也决定了它必须依靠电力电子变换器和位置信息才能正常运行。理解SRM的结构、原理与电磁特性,是掌握无位置控制技术的前提。

一、双凸极结构与相绕组分布

SRM的定子有6个或8个凸极,转子有4个或6个凸极,常见组合为6/4极和8/6极。以6/4极SRM为例,定子上绕有A、B、C三相绕组,每相由两个径向相对的定子极上的线圈串联或并联组成;转子仅有4个凸极,无任何绕组。当某相绕组通电时,磁通倾向于沿磁阻最小的路径闭合,转子凸极被拉向与该相定子凸极对齐的位置,从而产生磁阻转矩。

这种结构决定了SRM的转矩是脉动的,且必须依赖转子位置信息来决定各相的导通与关断时刻。位置检测的精度直接影响转矩平稳性和效率,这也是无位置控制技术需要解决的核心问题。

6/4极开关磁阻电机结构与磁通路径示意 A A' B B' C C' 轴 气隙 结构要点 定子:6个凸极,集中绕组 转子:4个凸极,无绕组 A相:上下相对,串联 B相:空间相差60°电角度 C相:空间相差120°电角度 磁阻最小原理 通电相定子极吸引最近转子极 使磁路磁阻趋于最小 产生磁阻转矩 转子位置决定导通相序

二、工作原理:磁阻最小与相序切换

SRM的运行遵循“磁阻最小原理”:磁通总是试图沿磁阻最小的路径闭合。当A相绕组通电时,A相定子凸极产生磁场,距离A相定子凸极最近的转子凸极受到磁拉力,向与A相定子凸极对齐的方向旋转。当转子凸极与A相定子凸极完全对齐时,该相电感达到最大值,磁阻最小,此时若继续通电,转子不再受到切向力,转矩为零。因此,必须在转子到达对齐位置之前关断A相,并依次导通B相、C相,使转子持续旋转。

这种“通电—对齐—关断—换相”的过程决定了SRM必须采用位置闭环控制。传统方案使用光电编码器或霍尔传感器检测转子位置,而无位置控制则通过检测相电流、相电压等电气量来估计转子位置,从而省去机械传感器。

三、电磁特性:电感非线性与转矩脉动

SRM的相电感随转子位置和相电流变化,呈现强非线性。当转子凸极与定子凸极对齐时,电感最大,记为Lmax;当转子凸极与定子凸极完全不对齐时,电感最小,记为Lmin。相电感随转子位置角θ的变化曲线称为电感曲线,是SRM数学模型的核心。

由于电感非线性,SRM的转矩不能简单用线性模型描述。相转矩Tph可表示为:

T_ph = (1/2) * i^2 * (dL/dθ)

其中:
  i     — 相电流(A)
  L     — 相电感(H)
  θ     — 转子位置角(电角度)
  dL/dθ — 电感对位置角的变化率

由公式可见,转矩方向取决于dL/dθ的符号:当转子向对齐位置运动时,dL/dθ为正,产生正向转矩;当转子远离对齐位置时,dL/dθ为负,产生制动转矩。因此,SRM的导通区间必须严格控制在电感上升段,才能产生有效转矩。

注意:SRM的转矩与电流的平方成正比,而非线性关系。这意味着电流增大时转矩增长更快,但也更容易导致磁路饱和,使电感曲线发生畸变,进而影响无位置控制算法的精度。

四、数学模型与运行特点

SRM的数学模型由电压方程、磁链方程和转矩方程组成。忽略相间耦合,单相电压方程为:

u = R * i + dψ/dt

ψ = L(θ, i) * i

其中:
  u  — 相电压(V)
  R  — 相电阻(Ω)
  ψ  — 相磁链(Wb)
  L  — 相电感(H),是θ和i的函数

由于L是θ和i的非线性函数,SRM的数学模型本质上是非线性时变系统。这给无位置控制带来了两个核心挑战:一是位置估计需要依赖精确的电感模型;二是电感模型随电流和温度变化,需要在线辨识或自适应修正。

运行特点 具体表现 对无位置控制的影响
双凸极结构 转子无绕组、无永磁体 位置信息只能通过电气量间接估计
磁阻转矩 转矩与电流平方成正比 电流检测精度直接影响位置估计
电感非线性 L随θ和i变化,存在饱和 需建立非线性电感模型或查表
转矩脉动大 换相时转矩跌落明显 位置估计误差会加剧脉动
相间耦合弱 各相磁路基本独立 可简化模型,分相独立估计

五、案例:6/4极SRM低速运行的位置估计需求

以一台6/4极SRM为例,额定功率1.5kW,额定转速1500r/min。在低速运行时,反电动势较小,相电流上升快,电感变化率dL/dθ也较小,导致基于反电动势的位置估计方法失效。此时需要采用高频注入法或电流斩波法,通过检测相电流的上升和下降时间来判断转子位置。例如,在非导通相注入高频脉冲,根据响应电流的幅值判断该相电感大小,进而推算转子位置角。

实操提示:在搭建SRM无位置控制实验平台时,建议先测量并记录不同转子位置下的电感曲线,建立L(θ, i)二维查表。该表既是位置估计的基础,也是验证算法精度的基准。

六、常见误区与复盘

  • 误区一:认为SRM可以像永磁同步电机一样用反电动势法估计位置。SRM的反电动势与转子位置关系复杂,且低速时幅值极小,反电动势法并不适用。
  • 误区二:忽略磁路饱和对电感曲线的影响。在大电流工况下,电感曲线会明显偏离小信号测量结果,导致位置估计出现系统性偏差。
  • 误区三:将相间耦合完全忽略。虽然SRM相间耦合较弱,但在高精度控制中,相邻相导通时的磁通交叉仍会引入误差,需在模型中适当补偿。