4. 层间界面建模与内聚力单元
复合材料层合板的损伤往往不是从纤维断裂开始,而是从层与层之间的界面脱粘开始。面内强度再高,只要界面先分层,层合板就会在远低于理论承载能力的载荷下失效。因此,层间界面建模是复合材料冲击仿真中决定结果可信度的关键环节。本节围绕 LS-DYNA 中的内聚力单元(Cohesive Element)展开,讲清楚 COHESIVE_MIXED_MODE 材料卡怎么用、界面单元怎么插入、分层如何起始与扩展、参数如何标定与验证。
一、内聚力模型的基本思想
内聚力模型把界面看作一层极薄的"胶层",用牵引力—分离位移(Traction-Separation)关系描述界面从完好到完全脱粘的过程。典型双线性本构分三段:线弹性上升段、损伤起始点、软化下降段。当界面法向或切向分离位移达到起始位移 δ⁰ 时,损伤开始;继续加载到完全失效位移 δᶠ 时,牵引力降为零,界面完全脱粘。牵引力—位移曲线下的面积即为界面断裂能 G_c,这是内聚力模型最核心的参数。
LS-DYNA 中实现内聚力模型主要有两类途径:一是基于单元的 *MAT_COHESIVE_MIXED_MODE(材料卡 138),配合 *SECTION_SOLID 或 *SECTION_SHELL 定义内聚力单元;二是基于接触的 *CONTACT_..._COHESIVE 或 *MAT_COHESIVE_MIXED_MODE 与 tiebreak 接触组合。前者物理意义清晰、能直接输出界面损伤变量,是层合板分层仿真的主流做法。
二、COHESIVE_MIXED_MODE 材料卡关键参数
材料卡 138 采用混合模式准则,同时考虑 I 型(张开)、II 型(滑移)和 III 型(撕裂)断裂。核心输入包括:
- RO:界面等效密度,通常取相邻铺层密度的平均值,仅影响显式时间步,不参与力学响应。
- EN、ET、ET:法向与两个切向的界面刚度,单位 MPa/mm。经验取值通常为相邻铺层等效模量除以界面厚度(0.01~0.1 mm),量级在 10⁴~10⁶ MPa/mm。
- GIC、GIIC、GIIIC:三种模式的临界断裂能,单位 mJ/mm²(即 kJ/m²)。碳纤维环氧体系典型值 GIC≈0.2~0.3、GIIC≈0.6~1.0 kJ/m²。
- XN、YT、YZ:界面法向与切向强度,单位 MPa,通常取 30~60 MPa。
- UND、UT:损伤起始位移,可由强度与刚度反算 δ⁰=σ/E。
- ALPHA:混合模式耦合指数,Benzeggagh-Kenane(B-K)准则常用 1.5~2.5。
B-K 准则把混合模式断裂能写成 G_c = G_IC + (G_IIC − G_IC)·(G_II/G_T)^η,其中 η 即 ALPHA。这个指数直接决定剪切分量对总断裂能的贡献权重,是标定中最敏感的参数之一。
三、界面单元的插入方法
层合板建模时,界面单元必须位于相邻铺层之间,且与铺层共节点或通过绑定接触连接。常用三种插入方式:
- 零厚度内聚力单元:在每两层实体单元之间插入一层厚度接近零的 COHESIVE 单元,节点与上下铺层共享。优点是界面位置精确、损伤变量可直接读取;缺点是网格量大、对单元形状敏感。
- 共享节点法:铺层实体单元在界面处直接共节点,通过 *MAT_COHESIVE_MIXED_MODE 赋予界面层属性。实现简单,但界面厚度必须显式建模,否则刚度失真。
- 接触绑定法:铺层之间不建界面单元,用 *CONTACT_AUTOMATIC_SURFACE_TO_SURFACE_TIEBREAK 配合 *MAT_COHESIVE_MIXED_MODE 定义界面行为。适合复杂曲面或已有网格不便修改的情况,但分层路径受接触搜索影响。
实际工程中,冲击问题推荐零厚度内聚力单元,因为冲击载荷下界面应力状态复杂,需要准确捕捉混合模式损伤演化。插入时注意:界面单元面内尺寸应与铺层单元一致,长宽比不宜超过 5:1;沿厚度方向只允许一层内聚力单元,避免刚度叠加。
四、分层起始与扩展准则
分层起始由二次应力准则或二次应变准则控制。LS-DYNA 材料卡 138 默认采用二次应力形式:
(σ_n/XN)² + (τ_s/YT)² + (τ_t/YZ)² = 1
当左侧达到 1 时,损伤变量 D 从 0 开始增长。扩展阶段采用基于断裂能的软化规律,D 随分离位移单调增加,D=1 时单元完全失效并被删除或保留为零刚度。混合模式下,起始与扩展通过 ALPHA 指数耦合,因此同一界面在不同 I/II 型比例下会表现出不同的起始载荷和扩展速率。
需要特别注意的是,内聚力单元的软化段会引入负刚度,显式求解中容易引起沙漏和单元畸变。建议开启 *CONTROL_HOURGLASS 的刚度沙漏控制,并对内聚力单元设置 *MAT_ADD_EROSION 或失效位移上限,避免计算发散。
五、参数标定与验证
界面参数不能凭空取,必须通过标准试验标定。双悬臂梁(DCB)试验标定 GIC 和 EN;端部缺口弯曲(ENF)试验标定 GIIC 和 ET;混合模式弯曲(MMB)试验标定 ALPHA。标定流程是:先由试验测得载荷—位移曲线,提取峰值载荷和断裂能,再反算界面强度与刚度,最后用数值模型复现试验曲线,误差控制在 10% 以内即可认为参数可信。
验证环节建议做两级:单元级用单个内聚力单元拉伸/剪切验证本构;结构级用 DCB、ENF 或低速冲击试验对比分层面积与载荷—位移曲线。冲击仿真中,分层面积是最直接的验证指标,通常用超声 C 扫描或显微切片测量,与仿真预测的分层轮廓对比。
六、实操要点与常见问题
在 LS-DYNA 中建立内聚力界面时,有几个容易踩的坑。第一,界面刚度不能取太大,否则显式时间步会被压得很小,计算成本急剧上升;也不能取太小,否则界面"太软",会低估分层起始载荷。经验做法是先按 E/t 估算,再用 DCB 仿真校核。第二,内聚力单元的方向必须与界面法向一致,材料卡中的局部坐标系要正确设置,否则法向和切向刚度会张冠李戴。第三,损伤起始后单元软化会引发沙漏,建议对内聚力单元单独设置 *HOURGLASS 或采用全积分单元。第四,分层扩展路径依赖网格,界面单元面内尺寸建议控制在 0.5~1.0 mm,过粗会高估分层面积,过细则计算量不可接受。
总结来说,层间界面建模的核心是"参数准、位置对、准则清、验证实"。COHESIVE_MIXED_MODE 材料卡提供了完整的混合模式本构,界面单元插入决定了分层能否被准确捕捉,起始与扩展准则控制损伤演化路径,而参数标定与验证则是结果可信度的最后一道关口。把这四件事做扎实,冲击仿真中的分层预测才能与试验对得上。