3. 双效并流蒸发总物料衡算
双效并流流程的物料走向
双效并流蒸发中,进料先进入第一效,第一效的完成液作为第二效的进料,二次蒸汽也按效序向后传递。物料衡算的关键在于:每一效都是一个独立的蒸发单元,其进料量等于上一效的完成液量,而两效的蒸发水量之和等于系统总蒸发水量。下面以一组教学示例数据展开计算。
教学示例数据与方程组建立
设原料液流量 F = 10000 kg/h,溶质质量分数 x₀ = 0.10(即 10%),要求末效浓缩液浓度达到 x₂ = 0.30。两效并流,忽略溶质损失。设第一效蒸发水量 W₁、第二效蒸发水量 W₂,第一效出口浓度 x₁、第二效出口液量 L₂。
按效建立方程。第一效:
- 总衡算:L₁ = F − W₁
- 溶质衡算:F·x₀ = L₁·x₁ → x₁ = F·x₀ / (F − W₁)
第二效(进料为 L₁、x₁):
- 总衡算:L₂ = L₁ − W₂ = F − W₁ − W₂
- 溶质衡算:L₁·x₁ = L₂·x₂ → 由于 L₁·x₁ = F·x₀,得 F·x₀ = L₂·x₂
由末效浓度要求直接定出 L₂:
L₂ = F·x₀ / x₂ = 10000 × 0.10 / 0.30 = 3333.33 kg/h
W₁ + W₂ = F − L₂ = 10000 − 3333.33 = 6666.67 kg/h
此时两效蒸发水量之和已确定,但 W₁ 与 W₂ 的分配还需一个约束。工程上常按两效蒸发能力相近或按经验分配,本例取 W₁ = W₂ = 3333.33 kg/h 作为教学假设,用于演示逐效求解与校核流程。
逐效求解各效出口浓度
第一效:
L₁ = F − W₁ = 10000 − 3333.33 = 6666.67 kg/h
x₁ = F·x₀ / L₁ = 1000 / 6666.67 = 0.1500
第二效:
L₂ = L₁ − W₂ = 6666.67 − 3333.33 = 3333.34 kg/h
x₂ = L₁·x₁ / L₂ = 1000 / 3333.34 = 0.3000
结果与末效浓度要求一致,说明在 W₁ = W₂ 的假设下方程组自洽。
各效质量守恒检查
| 检查项 | 计算式 | 数值(kg/h) | 结论 |
|---|---|---|---|
| 第一效总衡算 | F − W₁ − L₁ | 10000 − 3333.33 − 6666.67 = 0 | 守恒 |
| 第一效溶质衡算 | F·x₀ − L₁·x₁ | 1000 − 6666.67×0.15 = 0 | 守恒 |
| 第二效总衡算 | L₁ − W₂ − L₂ | 6666.67 − 3333.33 − 3333.34 ≈ 0 | 守恒(舍入误差) |
| 第二效溶质衡算 | L₁·x₁ − L₂·x₂ | 1000 − 3333.34×0.30 ≈ 0 | 守恒(舍入误差) |
| 系统总衡算 | F − L₂ − W₁ − W₂ | 10000 − 3333.34 − 6666.66 ≈ 0 | 守恒 |
校核时优先看溶质衡算:它不受蒸发水量分配假设影响,只要 F、x₀、x₂ 给定,L₂ 就被唯一确定。若溶质衡算不闭合,多半是浓度单位(小数与百分数)混用或末效浓度取值有误。
蒸发水量分配对浓度的影响
上例中 W₁ = W₂ 只是教学假设。实际双效并流中,第一效压力高、沸点高,第二效利用第一效二次蒸汽,两效传热温差与蒸发能力不同,W₁ 与 W₂ 往往不相等。改变分配会改变中间浓度 x₁,但 L₂ 与 x₂ 由总溶质衡算锁定,不随分配变化。例如取 W₁ = 4000、W₂ = 2666.67 kg/h:
L₁ = 10000 − 4000 = 6000 kg/h
x₁ = 1000 / 6000 = 0.1667
L₂ = 6000 − 2666.67 = 3333.33 kg/h
x₂ = 1000 / 3333.33 = 0.3000 ← 仍为 0.30
可见分配只影响 x₁ 与各效负荷,末效浓度由总溶质衡算决定。这一性质是双效并流衡算的重要判据:先由总溶质衡算定 L₂ 和 x₂,再按传热或经验分配 W₁、W₂ 反推 x₁,可避免方程组联立时的盲目试算。
若计算出的 x₁ 超过该效物料在操作温度下的溶解度,或 x₁ 过高导致结垢风险,应调整蒸发水量分配或降低末效浓度要求,而不是强行套用假设值。