3. Fox方程估算共聚物Tg并校核配方软硬平衡

为什么先用 Fox 方程而不是直接试做

压敏胶的“软硬平衡”首先体现在共聚物玻璃化转变温度 Tg 上:Tg 过低(如低于 −60℃)初粘好但持粘差、易蠕变;Tg 过高(如高于 −15℃)则发硬、初粘不足。Fox 方程用各均聚物 Tg 与质量分数快速估算无规共聚物 Tg,是配方设计阶段最经济的筛选工具:

1/Tg = Σ(wi / Tgi),其中 wi 为单体 i 的质量分数(Σwi = 1),Tg、Tgi 均用绝对温度 K。常用均聚物 Tg 参考值:BA −54℃(219 K)、2-EHA −70℃(203 K)、MMA 105℃(378 K)、AA 106℃(379 K)、St 100℃(373 K)。

给定单体组成与计算过程

设一基础配方单体总量 100 g:BA 65 g、2-EHA 20 g、MMA 12 g、AA 3 g。先换算质量分数与 K 温度,再逐项求 wi/Tgi:

单体质量 gwiTgi (K)wi/Tgi (×10⁻³ K⁻¹)
BA650.652192.968
2-EHA200.202030.985
MMA120.123780.317
AA30.033790.079
合计1001.00—4.349

1/Tg = 4.349×10⁻³ K⁻¹ → Tg = 230.0 K = −43.1℃。该值落在 −50℃~−20℃ 的 PSA 适用区间内,且偏软侧,初粘预期良好、持粘需靠交联或极性单体补强。

偏离区间的调整方案

若把 MMA 提高到 20 g(BA 57、2-EHA 20、AA 3),则 1/Tg = 0.57/219 + 0.20/203 + 0.20/378 + 0.03/379 = 2.603 + 0.985 + 0.529 + 0.079 = 4.196×10⁻³,Tg ≈ 238.3 K = −34.9℃,仍合格但明显变硬。若 MMA 增至 30 g(BA 47、2-EHA 20、AA 3),1/Tg = 2.146 + 0.985 + 0.794 + 0.079 = 4.004×10⁻³,Tg ≈ 249.8 K = −23.4℃,已接近上限,初粘风险上升。反之若把 2-EHA 提到 35 g、MMA 降到 5 g(BA 57、AA 3),1/Tg = 2.603 + 1.724 + 0.132 + 0.079 = 4.538×10⁻³,Tg ≈ 220.4 K = −52.8℃,低于下限,需回调硬单体。

Fox 方程假设无规共聚、忽略序列结构与相分离,估算值与实测 DSC Tg 通常有数度偏差;它用于配方筛选与方向判断,最终仍以 DSC 实测和初粘/持粘测试确认。计算时务必统一用 K,质量分数之和必须为 1。
单体输入(质量 g / 100 g 单体) BA 65 g · Tg 219 K 2-EHA 20 g · 203 K MMA 12 g · 378 K AA 3 g · 379 K Fox 方程 1/Tg = Σ (wi / Tgi) Σ wi/Tgi = 4.349×10⁻³ K⁻¹ Tg = 230.0 K = −43.1 ℃ Tg 判定标尺(PSA 适用区间) 适用 −50℃ ~ −20℃ −60 −50 −35 −20 −10 当前 −43.1℃ 调整方案与 Tg 走向 方案 A:MMA 12→20 g Tg ≈ −34.9℃(仍合格,偏硬) 初粘略降,持粘提升 方案 B:MMA 12→30 g Tg ≈ −23.4℃(接近上限) 初粘风险↑,需实测确认 方案 C:2-EHA 20→35 g,MMA 12→5 g Tg ≈ −52.8℃(低于下限) 过软,蠕变/持粘不足,需回调 判定结论 当前配方 Tg = −43.1℃,落在 −50℃~−20℃ 适用区间偏软侧 → 初粘预期良好;若持粘不足,优先小幅提高 MMA(方案 A)而非大幅调整。

校核与落地要点

  • 单位一致性:所有 Tgi 必须换算为 K(℃ + 273.15),否则结果完全失真。
  • 质量分数归一:wi 以单体总量为基准,不含水、乳化剂、引发剂;若配方含功能性单体(如 AA),也计入分母。
  • 判定阈值:Tg 在 −50℃~−20℃ 视为 PSA 可用区间;−45℃~−30℃ 通常软硬平衡较稳,偏下限重初粘、偏上限重持粘。
  • 调整优先级:先动硬单体(MMA/St)小幅调节,再动软单体(2-EHA)大幅调节;每次调整后重算 Fox 值,避免跨出区间。
  • 验证闭环:Fox 估算仅作筛选,最终用 DSC 测 Tg,并配合初粘(滚球/探针)与持粘(挂重)测试确认软硬平衡。
Fox 方程对强极性单体、氢键作用或微相分离体系偏差较大;AA 含量较高时实际 Tg 可能高于估算值,配方定稿前应以实测为准。