3. 减排目标设定方法论:科学碳目标(SBTi)、基准年选择、范围1/2/3边界界定

供应商在环境配置中设定减排目标时,必须遵循科学碳目标倡议(SBTi)的方法论,以确保目标与《巴黎协定》的温控路径一致。本节将系统讲解SBTi的核心要求、基准年选择原则以及范围1/2/3的边界界定规则。

3.1 科学碳目标(SBTi)核心框架

SBTi为企业提供了一条明确的减排路径,要求目标设定基于气候科学,而非企业自主意愿。其核心框架包含以下五个关键步骤:

  1. 承诺提交:企业需在24个月内向SBTi提交正式承诺函。
  2. 目标制定:基于行业脱碳路径(如SDA、减排法)设定近期与长期目标。
  3. 目标验证:由SBTi专家团队审核目标是否符合1.5°C或远低于2°C路径。
  4. 目标披露:通过CDP、企业年报等渠道公开披露已批准的目标。
  5. 年度更新:每年追踪排放数据并更新进展,确保目标不偏离轨道。
关键提示: SBTi要求近期目标(5-10年)必须覆盖范围1和范围2排放总量的95%以上,范围3目标需覆盖供应链排放总量的67%以上(若范围3占比超过40%)。
SBTi 目标设定与验证流程 承诺提交 目标制定 目标验证 目标披露 年度更新 关键说明: • 承诺提交后,企业有24个月时间完成目标制定与验证。 • 目标制定需选择行业脱碳路径:减排法或行业减排法(SDA)。 • 验证通过后,目标需在6个月内通过CDP或年报公开披露。 • 年度更新需提交最新排放数据,并说明目标进展偏差原因。 • 若连续两年未更新,SBTi将撤销目标批准状态。

3.2 基准年选择原则

基准年是衡量减排进展的参照点,其选择直接影响目标的可信度与可追溯性。SBTi对基准年选择有明确要求:

原则 要求说明 常见错误
代表性 基准年排放数据应能代表企业正常运营水平,避免选择异常高或异常低的年份。 选择疫情年份(如2020年)作为基准年,导致目标过于宽松。
可验证性 基准年排放数据必须经过第三方核查或具备可审计的原始凭证。 使用估算数据而非实测数据,无法通过SBTi验证。
一致性 基准年一旦选定,不得随意更改;若因并购、剥离等重大结构变化需调整,必须重新提交验证。 频繁更换基准年以掩盖减排进展不足。
时效性 基准年不应早于目标提交年份前5年,确保数据反映近期运营状况。 选择2015年作为2024年提交目标的基准年,数据过于陈旧。
实操建议: 对于首次设定目标的供应商,建议选择最近一个完整财年作为基准年(如2023年),并确保该年度的范围1、2、3数据均已通过内部审计或第三方核查。

3.3 范围1/2/3边界界定

减排目标的边界界定决定了哪些排放源被纳入目标范围。SBTi要求企业按照《温室气体核算体系》(GHG Protocol)明确划分三个范围:

3.3.1 范围1:直接排放

指企业拥有或控制的排放源产生的温室气体排放,包括:

  • 固定燃烧:锅炉、发电机、熔炉等自有设备燃烧化石燃料。
  • 移动燃烧:自有车辆、叉车、工程机械等。
  • 过程排放:水泥生产、化工反应等工业过程产生的排放。
  • 逸散排放:制冷剂泄漏、甲烷逸散、SF6泄漏等。

3.3.2 范围2:间接排放(能源)

指企业消耗的外购电力、蒸汽、热水或冷量所产生的排放。核算方法有两种:

方法 描述 适用场景
位置基方法 使用电网平均排放因子计算,反映区域电网的碳排放强度。 适用于无法获取电力来源信息的供应商。
市场基方法 使用购电协议(PPA)或绿证(RECs)对应的排放因子计算,反映企业主动选择的电力来源。 适用于已购买绿电或参与绿证交易的供应商。

3.3.3 范围3:其他间接排放

指企业价值链中发生的所有其他间接排放,共15个类别。SBTi要求供应商至少覆盖以下关键类别:

  • 类别1: 采购的商品和服务(上游供应链排放)。
  • 类别4: 上游运输和配送。
  • 类别9: 下游运输和配送。
  • 类别11: 已售产品的使用阶段。
  • 类别12: 已售产品的报废处理。
边界界定常见陷阱: 许多供应商在设定范围3目标时,仅覆盖采购商品和服务(类别1),而忽略了运输(类别4/9)和产品使用阶段(类别11),导致目标覆盖面不足,无法通过SBTi验证。建议至少覆盖排放占比最高的前5个类别。
范围1/2/3 边界界定与排放源分类 范围1:直接排放 • 固定燃烧(锅炉/发电机) • 移动燃烧(自有车辆) • 过程排放(工业反应) • 逸散排放(制冷剂泄漏) 范围2:间接排放(能源) • 外购电力 • 外购蒸汽 • 外购热水/冷量 • 核算方法:位置基/市场基 范围3:其他间接排放 • 采购商品和服务(类别1) • 上游运输(类别4) • 下游运输(类别9) • 产品使用/报废(类别11/12) 边界界定规则: • 范围1+2:SBTi要求覆盖排放总量的95%以上,且必须使用减排法或SDA法。 • 范围3:若范围3排放占比超过总排放的40%,则必须设定范围3目标,覆盖至少67%的供应链排放。 • 边界调整:企业发生重大结构变化(并购/剥离)时,需重新计算基准年排放并提交SBTi审核。 • 数据优先级:实测数据 > 行业平均数据 > 财务估算数据,优先使用供应商提供的原始数据。

3.4 目标类型与路径选择

SBTi支持两种主要的目标类型,供应商可根据自身行业特点选择:

目标类型 描述 适用行业 示例
减排目标 承诺在特定时间内减少排放量(如:到2030年减排50%)。 所有行业,尤其适合排放结构稳定的企业。 以2023年为基准,到2030年范围1+2减排42%。
强度减排目标 承诺减少单位产出(如每吨产品、每百万营收)的排放强度。 高增长行业、产品结构变化大的企业。 以2023年为基准,到2030年每吨产品排放强度降低55%。
行业减排法(SDA) 基于行业特定脱碳路径设定目标,允许排放强度随行业基准下降。 钢铁、水泥、化工等重工业。 遵循全球钢铁行业1.5°C路径,到2030年吨钢排放下降30%。
供应商配置建议: 在部署数据核验系统时,建议将基准年数据、目标路径参数(如年减排率、目标年份)作为系统配置项,支持动态调整与版本管理,确保目标变更可追溯。

3.5 数据核验系统对接要点

减排目标设定后,需通过数据核验系统进行持续追踪与验证。系统部署时应关注以下对接要点:

  • 数据采集接口: 支持从ERP、能源管理系统、供应链平台自动采集范围1/2/3排放数据。
  • 目标进度计算: 内置SBTi目标计算公式,自动计算当前排放与目标路径的偏差。
  • 预警机制: 当排放进度偏离目标路径超过10%时,自动触发预警通知。
  • 审计追踪: 记录每次数据变更、目标调整的完整日志,满足SBTi年度更新要求。
  • 报告生成: 自动生成符合CDP、SBTi披露要求的年度进展报告。
// 目标进度计算示例(伪代码)
function calculateTargetProgress(currentEmissions, baseYearEmissions, targetReductionRate, targetYear) {
    const yearsElapsed = currentYear - baseYear;
    const expectedEmissions = baseYearEmissions * Math.pow(1 - targetReductionRate, yearsElapsed);
    const deviation = (currentEmissions - expectedEmissions) / expectedEmissions * 100;
    return {
        expectedEmissions: expectedEmissions,
        actualEmissions: currentEmissions,
        deviation: deviation,
        status: deviation > 10 ? '偏离预警' : '正常'
    };
}