2. 基础概念:风险权重、智能寻源、供应商评分卡的基本术语与数学符号约定

在深入风险权重驱动的智能寻源算法之前,必须统一核心术语的定义与数学符号体系。本章建立三个基础概念的精确边界,并约定后续章节通用的符号系统。

2.1 风险权重(Risk Weight)

风险权重是一个无量纲系数,用于量化供应商在特定风险维度上的相对严重程度。它并非概率,而是归一化后的风险影响因子,取值范围通常为 [0, 1] 或 [0, 100]。

术语 符号 定义 示例
原始风险评分 ri 第 i 个风险维度的原始评估值(如:交付延迟天数、碳排放吨数) 交付延迟 12 天 → r = 12
风险权重 wi 归一化后的风险系数,满足 ∑wi = 1 w交付 = 0.35
加权风险得分 R 供应商综合风险值:R = ∑(wi × ri) R = 0.35×12 + 0.25×8 + …
关键区分:风险权重(wi)由采购策略决定,反映企业对不同风险的容忍度;原始风险评分(ri)由供应商实际表现决定。两者相乘得到可比较的加权风险得分。

2.2 智能寻源(Intelligent Sourcing)

智能寻源是指利用算法模型,在候选供应商集合中自动搜索满足成本、质量、交付、风险等多目标约束的最优分配方案。其核心数学表达为带约束的多目标优化问题。

符号 含义 说明
S 候选供应商集合 S = {s1, s2, …, sn}
xj 决策变量 xj ∈ {0,1},表示是否选择供应商 sj
C(x) 总成本函数 C(x) = ∑(cj × xj)
Q(x) 质量达标率 Q(x) = (∑qj × xj) / ∑xj
R(x) 加权风险得分 R(x) = ∑(wi × ri,j × xj)
寻源目标函数(示例):
Minimize: α·C(x) + β·R(x) − γ·Q(x)
Subject to: ∑xj ≥ 1, xj ∈ {0,1}
其中 α, β, γ 为业务权重系数,由采购策略层配置。

2.3 供应商评分卡(Supplier Scorecard)

供应商评分卡是一个结构化评估框架,将多维度指标映射为单一可比分数。评分卡由指标层、权重层和聚合层组成。

供应商评分卡三层架构 指标层(Indicators) 交付准时率 | 缺陷率 | 碳排放强度 | 财务健康指数 | 合规等级 权重层(Weights) w₁=0.30 | w₂=0.25 | w₃=0.20 | w₄=0.15 | w₅=0.10 聚合层(Aggregation) Score = ∑(wᵢ × sᵢ) 评分卡输出:归一化总分 [0,100],用于供应商排序与风险分级

2.4 数学符号约定总表

为保持后续章节公式一致性,以下列出本课程使用的核心符号体系:

符号 类型 含义 取值范围
i 下标 风险维度索引 i = 1,2,…,m
j 下标 供应商索引 j = 1,2,…,n
wi 参数 第 i 维风险权重 [0,1], ∑wi=1
ri,j 参数 供应商 j 在第 i 维的原始风险值 [0, +∞)
si,j 参数 供应商 j 在第 i 维的归一化评分 [0,100]
Rj 计算值 供应商 j 的加权风险得分 [0,100]
Scorej 计算值 供应商 j 的评分卡总分 [0,100]
α, β, γ 超参数 寻源目标函数中的业务权重 [0,1], 可调
符号使用规范:本课程中,w 专指风险权重(Risk Weight),α/β/γ 专指寻源目标函数中的业务权重(Business Weight)。两者不可混用。风险权重作用于供应商评分卡内部,业务权重作用于寻源优化目标。

2.5 三概念关系图

风险权重、智能寻源、供应商评分卡三者构成数据→评估→决策的闭环链路:

三概念关系:数据 → 评估 → 决策 供应商原始数据 交付/质量/碳排/财务 供应商评分卡 加权聚合 → Score 风险权重 w₁, w₂, …, wₘ 权重配置 智能寻源算法 Min α·C + β·R − γ·Q Score 输入 最优分配方案 供应商组合 x*
工程要点:风险权重(wi)是连接评分卡与寻源算法的桥梁。评分卡内部使用 wi 聚合供应商风险得分 Rj;寻源算法将 Rj 作为目标函数的一部分,与成本、质量共同参与优化。权重配置的微小变化会直接改变供应商排序和最终分配结果。