2. 寻源事件类型：适用场景与区别

在采购管理平台中，寻源事件类型决定了采购流程的竞争强度、透明度与合规路径。平台配置阶段必须根据采购标的物特性、市场供应格局、紧急程度及法规要求，选择正确的寻源事件类型。以下对五种核心类型进行系统性解析。

2.1 五种寻源事件类型总览

2.2 各类型适用场景与区别详解

2.2.1 公开招标

公开招标是竞争最充分、合规要求最高的寻源方式。采购方通过公共平台发布招标公告，所有符合条件的供应商均可参与。适用于《招标投标法》规定的依法必须招标项目，以及采购金额大、社会关注度高的采购活动。

• 核心特征： 公告发布 → 资格预审（可选）→ 投标 → 开标 → 评标 → 定标。
• 平台参数要点： 必须配置公告模板、投标截止时间、开标时间、评标委员会组建规则、评分权重体系。
• 区别： 与邀请招标相比，公开招标的供应商来源不可控，但透明度最高，串标风险相对分散。

2.2.2 邀请招标

邀请招标不发布公开公告，而是向特定数量的合格供应商发出投标邀请书。适用于技术复杂、有特殊要求或受自然环境限制，只有少量潜在供应商可供选择的项目。

• 核心特征： 供应商考察 → 发出邀请函 → 投标 → 开标 → 评标 → 定标。
• 平台参数要点： 需配置“邀请供应商名单”管理模块，系统应支持从供应商库中批量筛选并发送邀请。
• 区别： 与公开招标相比，邀请招标流程更短、效率更高，但竞争范围受限，需在平台中记录“邀请理由”以备审计。

2.2.3 竞争性谈判

竞争性谈判允许采购方与不少于两家供应商就技术方案、价格、交付条件等进行多轮谈判。适用于招标后无合格投标、技术复杂无法制定详细规格、或时间紧急的采购。

• 核心特征： 谈判文件发布 → 供应商提交初次响应 → 多轮谈判 → 最终报价 → 确定成交。
• 平台参数要点： 必须开启“多轮报价”与“谈判记录”功能，支持谈判小组在线记录谈判要点。
• 区别： 与询价采购相比，竞争性谈判允许需求在谈判过程中动态调整，而询价采购要求规格在报价前完全确定。

2.2.4 询价采购

询价采购是最简单、快速的竞争性采购方式。采购方向三家以上供应商发出询价单，供应商一次性报出不可更改的价格，采购方在满足技术规格的前提下选择最低价成交。

• 核心特征： 询价单发布 → 供应商报价 → 比价 → 确定成交。
• 平台参数要点： 系统应支持“一次报价”锁定，禁止供应商在报价截止后修改价格；通常不启用评分规则，直接按价格排序。
• 区别： 与竞争性谈判相比，询价采购无谈判环节，流程最短，但仅适用于规格统一、市场供应充足的标准化商品。

2.2.5 单一来源采购

单一来源采购不经过竞争程序，直接与特定供应商进行谈判。适用条件极为严格：只能从唯一供应商处采购、发生了不可预见的紧急情况、或必须保证原有采购项目的一致性。

• 核心特征： 单一来源论证 → 公示（法规要求）→ 谈判 → 合同签订。
• 平台参数要点： 必须强制上传“单一来源论证报告”与“专家意见”附件；系统应限制报价轮次为1~2轮，并记录谈判过程。
• 区别： 与其他四种类型相比，单一来源采购无竞争性，合规风险最高，平台应设置严格的审批流与审计追踪。

2.3 寻源事件类型选择决策流程

以下 SVG 流程图展示了在寻源事件创建阶段，系统如何根据采购需求参数自动推荐或强制锁定事件类型。

2.4 平台参数配置对照表

在寻源事件创建页面，不同事件类型对应的参数配置项差异显著。以下表格列出了各类型的关键配置差异点，供平台产品设计参考。

2.5 事件类型与采购策略的映射关系

以下 SVG 结构图展示了五种寻源事件类型在采购策略矩阵中的位置，帮助产品经理理解各类型在“竞争强度”与“流程复杂度”两个维度上的分布。

2.6 常见配置错误与避坑指南